РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации № 2-346/2011 25 марта 2011 года г. Славянск-на-Кубани Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В., при секретаре Ветютневой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупицын В.С. к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации муниципального образования (МО) Славянский район и к администрации Коржевского сельского поселения Славянского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: истец Тупицын В.С. предъявил в Славянский районный суд иск к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации МО Славянский район и к администрации Коржевского сельского поселения Славянского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в своём исковом заявлении, что <...> администрацией Коржевского сельского округа Славянского района был выдан ордер на вселение Т.Л.А. в квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...> дом <...>. В этой квартире семья истца проживала до октября <...> года, а потом был совершен обмен со Ш.О.В. на другую квартиру, о чем были заключены договора найма. Определениями Славянского райсуда Краснодарского края от <...> и <...> данные договора найма были расторгнуты и он (истец) получил возможность зарегистрироваться в квартире, расположенной по адресу: <...>, <...> дом <...>. При подготовке документов было установлено, что квартира <...> не числится ни в реестре муниципальной собственности, ни в реестре собственности Коржевского сельского поселения Славянского района. Своим правом на приватизацию он (истец) ранее не воспользовался и никакого другого имущества за ним (истцом) также не числится. Право на данную квартиру ни за кем не зарегистрировано в настоящее время. В связи с отсутствием у ответчиков правоустанавливающих документов, он (истец) не может заключить договор приватизации во вне судебном порядке и вынужден обратиться в суд. В судебное заседание истец Тупицын В.С. не явился несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием его представителя по доверенности Кругловой Г.Н.. В судебном заседании представитель истца по доверенности Круглова Г.Н. поддержала заявленные истцом исковые требования и просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика – УМИЗО МО Славянский район - по доверенности Кочиян Н.Э. в судебное заседание не явилась несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - УМИЗО, которая сама просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав в своем отзыве на иск, что она полностью признает исковые требования истца и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика – администрации Коржевского сельского поселения Славянского района по доверенности Ильясова Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив это своей подписью в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя администрации Коржевского сельского поселения Славянского района, исследовав в судебном заседании отзыв на иск представителя УМИЗО администрации МО Славянский район, материалы гражданского дела, считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить иск в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе: ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 39,173 ГПК РФ, Федеральном законе «О приватизации жилищною фонда в РФ» <...> от <...> полностью признан представителями ответчиков - УМИЗО администрации МО Славянский район и администрации Коржевского сельского поселения Славянского района, а истец доказал свое право на предъявление и удовлетворение данного иска и представил доказательства, подтверждающие заявленные им исковые требования, которые подтверждаются: копией паспорта истца; выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального образования Славянский район; справкой ФГУП «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ»; копией технического паспорта жилого помещения; справками администрации Коржевского сельского поселения; уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений; копией дубликата обменного ордера на жилое помещение; копиями определений Славянского районного суда от <...> и <...>; копией свидетельства о рождении истца; выпиской из лицевого счета жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда; адресной справкой; копией постановления Главы Коржевского сельского округа г. Славянска-на-Кубани и Славянского района <...> от <...>; заявлением об обмене жилого помещения; копией свидетельства о смерти Т.Л.А.. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиками и принятии его судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить иск истца. На основании закона «О приватизации жилищною фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно пункту 2 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Поскольку в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для исковых заявлений, не подлежащих оценке.» Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым полностью согласиться с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, принять признание иска ответчиками и полностью удовлетворить иск. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд, решил: иск Тупицын В.С. к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации муниципального образования (МО) Славянский район и к администрации Коржевского сельского поселения Славянского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить. Признать за Тупицын В.С., <...> года рождения, уроженцем хут. <...>, право собственности в порядке приватизации на квартиру площадь: общая <...> кв.м., жилая <...> кв.м, расположенную по адресу (местоположение)- <...>, <...>, <...> дом <...> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий -