РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации № 2-178/2011 г. 15 марта 2011 года г. Славянск-на-Кубани Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В., при секретаре Ветютневой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаковой Н.В. к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации муниципального образования (МО) Славянский район, администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района о признании права собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации, установил: истица Чумакова Н.В. предъявила в Славянский районный суд иск к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации муниципального образования ( МО) Славянский район, администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района о признании права собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации, указав в своём исковом заявлении, что <...> ей (истице) и ее семье на основании постановления главы Анастасиевской сельской администрации Славянского района <...> от <...> был выдан ордер на вселение в жилой дом <...> по <...> <...>. Постановлением главы администрации Анастасиевского сельского округа <...> от <...> ей (истице) была разрешена приватизация в общую совместную собственность без оплаты данного жилого дома. С февраля <...> года вся её семья зарегистрировалась в этом доме, постоянно в нем проживала, оплачивала коммунальные платежи, делали ремонт и обрабатывали земельный участок открыто и добросовестно владели жилым домом и земельным участком. Ранее жилой дом находился на балансе МП «Анастасиевское ЖКХ». В <...> году она (истица) стала собирать документы на приватизацию этого дома и выяснила, что на балансе ООО «ЖКХ» данный дом не состоит. Не числится этот дом и в реестрах муниципальной собственности муниципального образования «Славянский район». Права на жилой дом и земельный участок не зарегистрированы. Своим правом на приватизацию она (истица) ранее не воспользовалась. В связи с отсутствием у ответчиков правоустанавливающих документов на этот жилой дом и земельный участок она (истица) не может заключить договор приватизации в установленном законом порядке, а поэтому вынуждена обратиться в суд. Поэтому она (истица) просит суд удовлетворить её исковые требования и признать за Чумакова Н.В. право собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м. и земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, находящиеся по адресу: <...>, <...>, <...> № <...>. В судебном заседании истица Чумакова Н.В. поддержала свои заявленные требования и пояснила суду, что остальные члены её семьи отказались от участия в приватизации спорного жилого дома <...> по <...>, что подтверждается их письменными заявлениями, которые она представила в суд. Представитель ответчика – УМИЗО МО Славянский район - по доверенности Гайдук И.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - УМИЗО, которая сама просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав в своем отзыве на иск, что она полностью признает исковые требования истицы и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика – администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района по доверенности Козлова М.Г. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района, которая сама просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав в своем отзыве на иск, что она полностью признает исковые требования истицы и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики Чумаков В.М., Чумаков М.В., Чумаков П.В., Чумаков Г.В., Корольков Н.А., Корольков А.А., Корольков В.А., Корольков С.А., Корольков А.А. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, так как они сами просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, указав в своих заявлениях на иск, что они получили копии искового заявления, полностью признают исковые требования истицы и просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, считает необходимым принять признание иска ответчиками и представителями ответчиков и удовлетворить иск в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе: ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 39,173 ГПК РФ, полностью признан ответчиками и представителями ответчиков - УМИЗО и администрацией Анастасиевского сельского поселения, а истица доказала свое право на предъявление и удовлетворение данного иска и представила доказательства, подтверждающие заявленные ею исковые требования, которые подтверждаются: копией технического паспорта на спорный жилой дом; справкой ООО «ЖКХ» о том, что спорный жилой дом на балансе не состоит; справкой администрации Анастасиевского сельского поселения; перечнем основных средств, передаваемых на баланс МП «Анастасиевское ЖКХ»; распоряжением главы администрации г. Славянска-на-Кубани и Славянского района <...>-р от <...>; постановлением главы администрации Анастасиевской сельской Славянского района <...> от <...>; постановлением главы администрации Анастасиевской сельской Славянского района <...> от <...>; копией корешка ордера на служебное жилое помещение; выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Славянский район»; выпиской из реестра муниципальной собственности Анастасиевского сельского поселения Славянского района; уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений; справкой ФГУП «Крайтехинвентаризации» <...> от <...>; кадастровым планом земельного участка; копией паспорта Чумакова В.М.; выпиской из похозяйственных книг. В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиками и принятии его судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований. Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить иск истицы. На основании закона «О приватизации жилищною фонда в РФ» <...> от <...>, каждый гражданин имеет право па приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно пункту 2 Постановлении Пленума от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» «Поскольку в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для исковых заявлений, не подлежащих оценке». Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым полностью согласиться с доводами истицы, изложенными в своем исковом заявлении, принять признание иска ответчиками и полностью удовлетворить иск. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд, решил: признать за Чумаковой Н.В. право собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м. и земельный участок общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, находящиеся по адресу: <...>, <...> № <...>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий -