РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

№ 2-363/2011 г.

11 апреля 2011 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набокина Р.Н. к Набокин В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истица Набокина Р.Н. предъявила в Славянский районный суд иск к своему сыну- ответчику Набокин В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением её дома и снятии с регистрационного учета, указав в своём исковом заявлении, что она (истица) является собственником домовладения, расположенного по адресу: <...>, <...>, дом <...> По данному адресу зарегистрирован её родной сын – Набокин В.А.. С <...> года ответчик по месту регистрации в её жилом доме не проживает, так как стоит в законном браке и проживает по другому адресу: <...>, ст. <...> дом <...>. На её (истицы) предложения сняться с регистрационного учета добровольно из её жилого дома ответчик отвечает отказом. Из-за того, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем ей домовладении она (истица) не может должным образом пользоваться и распоряжаться своей собственностью, поэтому просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании истица Набокина Р.Н. уточнила свои исковые требования и просила суд признать Набокин В.А., <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> <...> утратившим право пользования жилым помещением дома, расположенного по адресу: <...>, <...>, дом <...>.

Ответчик Набокин В.А. в судебное заседание не явился несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В своей телефонограмме ответчик просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, так как он с исковыми требованиями истицы согласен в полном объеме.

Свидетель Г.В.А. суду показала в судебном заседании, что истица является собственницей домовладения. Ответчик примерно 15 лет в доме истицы не проживает, а проживает по <...> дом <...> в ст. <...>. Личных вещей в домовладении истицы ответчик не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.

Свидетель Р.И.В. в судебном заседании суду пояснила, что она является внучкой истицы. Ответчик в домовладении бабушки ( истицы) длительное время не проживает, так как у него есть свой дом. Личных вещей ответчика в домовладении истицы нет.

Суд, выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, так как он основан на законе - ст. ст. 20 ч. 1, 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, подтверждён исследованными судом в судебном заседании материалами гражданского дела: копией паспорта истицы; копией домовой книги на дом истицы; справкой администрации Петровского сельского поселения; адресной справкой на истицу и ответчика; копией свидетельства на право собственности на землю; копией свидетельства о праве на наследство по закону; выпиской из похозяйственных книг; копиями технических паспортов здания и домовладения.

На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчик обеспечен другим отдельным жилым помещением в <...> <...>

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено в судебном заседании, что никаких соглашений между истицей и ответчиком по вопросу о порядке пользования жилыми помещениями дома, принадлежащего на праве собственности истице, после прекращения семейных отношений, между сторонами по делу не было. В данном случае у истицы имеются препятствия в реализации её законных прав и интересов, как собственника вышеуказанного жилого помещения дома в связи с тем, что в доме, принадлежащим ей на праве собственности, зарегистрирован, ответчик, который в доме истицы длительное время не проживает, вещей своих в нём не имеет, налоги, коммунальные платежи не платит, никаких соглашений между истицей и ответчиком о порядке пользования жилыми помещениями дома истицы между ними не было, ответчик является бывшим членом семьи истицы, за которым жилая площадь не сохраняется после прекращения семейных отношений.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил ответчику, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчиком и принятии его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым удовлетворить иск истицы в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Набокина Р.Н. удовлетворить.

признать Набокин В.А., <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> дом <...>, утратившим право пользования жилым помещением дома, расположенного по адресу: <...> дом <...>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета указанного лица – Набокин В.А. из жилого помещения дома, расположенного по адресу: <...>, дом <...>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий –