РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
№ 2-413/2011 г.
26 апреля 2011 года г. Славянск-на-Кубани
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ярового А.В.,
при секретаре Ветютневой И.Ю.,
с участием помощника Славянского межрайпрокурора Тишина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горголя В.С. к Горголя В.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
установил:
истец Горголя В.С. предъявил в Славянский районный суд иск к своему сыну-ответчику Горголя В.В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указав в своём исковом заявлении, что в соответствии с регистрационным удостоверением от 10.12.1997 года № 662 он (истец) является собственником жилого дома, расположенного по <...> <...> в <...>, <...>. Ответчик является истцу родным сыном и проживает в принадлежащем ему домовладении с 20 октября 2009 года. Жена истца – Г.В.Д. является инвалидом 11 группы. Он ( истец) также является пожилым человеком, болеет рядом хронических заболеваний, в связи с чем ему нужен особый уход и возможность отдыха. Дальнейшее совместное проживание с ответчиком стало невозможным. В течении длительного времени он (истец) неоднократно пытался выселить ответчика из принадлежащего ему (истцу) домовладения в добровольном порядке, однако ответчик физически этому препятствует. Поэтому он (истец) просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание истец Горголя В.С. не явился несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, так как истец сам просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Дворцевого И.А.
Представитель истца по доверенности Дворцевой И.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования Горголя В.С., просил суд прекратить право пользования Горголя В.В., <...> года рождения, жилым помещением дома, расположенного по адресу: <...>, хут. <...> дом <...> сохранить на пять месяцев, то есть до 01.10.2011 года за Горголя В.В. право пользования жилым помещением дома <...> в хут. <...>; по истечении указанного срока выселить Горголя В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, <...> дом <...> и указать, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета указанного лица – Горголя В.В. из жилого помещения дома, расположенного по адресу: <...>, хут. <...> дом <...>
Ответчик Горголя В.В. в судебное заседание не явился несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства. Причину своей не явки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Прокурор Тишин М.В. не возражал против удовлетворения судом исковых требований Горголя В.С.
Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в Славянском районе по доверенности Мазуренко И.В. вопрос об удовлетворении иска истца оставил на усмотрение суда.
Ведущий специалист по взаимодействию с силовыми структурами администрации Прикубанского сельского поселения -Чувакина В.И. суду показала, что ответчик систематически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно лечился от хронического алкоголизма и продолжает злоупотреблять спиртными напитками, не работает, не дает покоя своим родителям, нарушает правила общежития; истец неоднократно жаловался в администрацию Прикубанского сельского поселения на плохое поведение ответчика, что ответчик систематически злоупотребляет спиртными напитками, нарушает их покой, не дает им покоя ни днем, ни ночью, часто ночью будил своих больных родителей, требовал ночью от своих родителей денег на водку и на сигареты. Ответчик своим неправильным поведением сделал невозможным совместное проживание с престарелыми больными родителями. Она считает, что иск подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности Дворцевого И.А., мнение прокурора Тишина М.В. полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования истца, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, так как иск основан на законе - ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 30 ч.1, 31 ЖК РФ, полностью подтверждён исследованными судом в судебном заседании материалами гражданского дела: копией паспорта истца; копией домовой книги; копией технического паспорта на жилой дом истца; копией свидетельства о государственной регистрации права, согласно которого истец является собственником дома, в котором он проживает вместе со своей супругой и ответчиком ; копией постановления главы Прикубанского сельского поселения от 13.04.2009 № 47 о присвоении нового адреса этому дому истца; копией регистрационного удостоверения; адресной справкой на дом истца; положительной характеристикой на истца и отрицательной характеристикой на ответчика.
На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч.ч.4,5 ст.31, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учётом положений части 4 ст. 31 ЖК РФ, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права на основании решения суда. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения или решением суда, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено в судебном заседании, что никаких соглашений между истцом и ответчиком по вопросу о порядке пользования жилыми помещениями дома, принадлежащего на праве собственности истцу, после прекращения семейных отношений, между сторонами по делу не было. В данном случае у истца имеются препятствия в реализации его законных прав и интересов, как собственника вышеуказанного жилого помещения дома в связи с тем, что в доме, принадлежащем истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, зарегистрирован и проживает ответчик.
В связи с тем, что у ответчика, как у бывшего члена семьи собственника жилого помещения(истца) отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также имущественное положение ответчика, как бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ответчику обеспечить себя иным жилым помещением, суд считает необходимым сохранить за бывшим членом семьи истца – за ответчиком на определенный срок -на пять месяцев право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику ( истцу). По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учётом положений части 4 ст. 31 ЖК РФ, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника- ответчика, прекращается.
Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым удовлетворить иск истца и прекратить право пользования Горголя В.В., <...> года рождения, жилым помещением дома, расположенного по адресу: <...> дом <...>; сохранить на пять месяцев, то есть до 01.10.2011 года за Горголя В.В. право пользования этим жилым помещением дома <...> в хут. <...>, а по истечении указанного срока выселить Горголя В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, хут. <...> дом <...>, что будет являться основанием для снятия с регистрационного учета указанного лица – Горголя В.В. из жилого помещения дома, расположенного по адресу: <...>, <...> дом <...>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Горголя В.С. удовлетворить в полном объеме.
Прекратить право пользования Горголя В.В., <...> года рождения, жилым помещением дома, расположенного по адресу: <...>, <...> дом <...>
Сохранить на пять месяцев, то есть до 01.10.2011 года за Горголя В.В. право пользования жилым помещением дома <...> в хут. <...>.
По истечении указанного срока выселить Горголя В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, хут. <...> дом <...>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета указанного лица – Горголя В.В. из жилого помещения дома, расположенного по адресу: <...>, <...> дом <...>
Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий –