РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
№ 2-493/2011 г.
22 апреля 2011 года г. Славянск-на-Кубани
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ярового А.В.,
при секретаре Ветютневой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопян К.Х. к Акопян Э.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
истица Акопян К.Х. предъявила в Славянский районный суд иск к ответчице Акопян Э.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в своём исковом заявлении, что она (истица) является собственником земельного участка с расположенным на нём жилым домом, расположенными по адресу: <...>, <...>, <...>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Еще до вступления в наследство в вышеуказанном домовладении была зарегистрирована её дочь -ответчица. В настоящее время у неё ( истицы) возникла необходимость снять ответчицу с регистрационного учета, но ответчица постоянно проживает в <...>. С момента вступления в наследство и по настоящее время она (истица) ответчицу не видела, точного адреса ее проживания ей (истице) не известно, а поэтому она (истица) просит суд удовлетворить ее исковые требования и признать Акопян Э.С., зарегистрированную по адресу: <...>, <...>, <...> утратившей право пользования жилым помещением жилого дома, расположенного по адресу: <...>, <...>, <...>
В судебном заседании истица Акопян К.Х. поддержала заявленные исковые требования и пояснила суду, что после гибели в ДТП <...> её мужа А.С.Д.,<...> года рождения она вступила в наследство и стала собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <...>, <...> <...> Ответчица с 2008 года постоянно проживет в <...>, никаких вещей, принадлежащих ответчице, в её доме нет, никаких соглашений о порядке пользования её домом между нею и ответчицей нет и не было, ответчица является её бывшим членом семьи, никакого участия в содержании её дома ответчица не принимает. В настоящее время она решила продать свой дом, чему препятствует регистрация ответчицы в её доме. Никаких проблем для снятия с учета из её дома двоих её сыновей нет, так как они сами добровольно снимутся с учета. Ответчица в своей телеграмме указала, что она полностью признаёт её иск и просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчица Акопян Э.С. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. В телеграмме она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями истицы Акопян К.Х. согласна в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, так как она сама об этом просит суд.
Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, так как он основан на законе - ст. ст. 20 ч.1, 304 ГК РФ, ст. 30 ч.1 ЖК РФ, признан ответчицей, подтверждён исследованными судом в судебном заседании материалами гражданского дела: копиями свидетельств о праве на наследство по закону; копиями свидетельств о государственной регистрации права; копией паспорта истицы; копией домовой книги; адресной справкой.
На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Никаких соглашений между истицей и ответчицей, как бывшим членом семьи истицы, по вопросу о порядке пользования жилыми помещения дома, принадлежащего истице, после прекращения семейных отношений, не было. В данном случае у истицы имеются препятствия в реализации её законных прав и интересов, как собственника вышеуказанного домовладения в связи с тем, что в домовладении, принадлежащем ей на основании свидетельств о праве на наследство по закону и свидетельств о государственной регистрации права, зарегистрирована ответчица, которая в доме не проживает, вещей своих в нём не имеет, налоги, коммунальные платежи не платит.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.
Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым удовлетворить иск истицы в полном объёме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд,
решил:
признать Акопян Э.С., зарегистрированную по адресу: <...>, <...> дом <...> утратившей право пользования жилым помещением жилого дома, расположенного по адресу: <...>, <...>, дом <...>
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета указанного лица – Акопян Э.С. из жилого помещения дома, расположенного по адресу: <...>, <...>, дом <...>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий –