РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
№ 2-502/2011 г.
11 мая 2011 года. г. Славянск - на- Кубани
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ярового А.В.,
при секретаре Ветютневой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвийченко Ю.И. к ООО «Петрорис» Славянского района о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
установил:
истец Матвийченко Ю.Н. предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику ООО «Петрорис» о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав в своём исковом заявлении, что <...> между индивидуальным предпринимателем (ИП) М.С.И. и ответчиком-ООО «Петрорис» был заключен Договор подряда № б/н по условиям которого ИП М.С.И. обязался выполнить работы по подготовке почвы в оптимальные агротехнические сроки, согласованные сторонами, а ООО «Петрорис» обязалось оплатить выполненные работы по фактическому объему. ИП М.С.И. свои обязанности по названному договору выполнил в полном объеме, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ от <...> на сумму 36 388 рублей и акт о приемке выполненных работ от 30 апреля 2010 года на сумму 62 410 рублей. Общая стоимость выполненных ИП М.С.И. работ согласно указанным актам составила 98 798 рублей. В соответствии с п. 4.1 Договора подряда № б/н от <...> окончательный расчет производиться не позже 31 декабря текущего 2010 года. В соответствии с п. 5.4 Договора подряда № б/н от <...> при просрочке оплаты ООО «Петрорис» обязан уплатить ИП М.С.И. пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени ООО «Петрорис» задолженность перед ИП М.С.И. не оплатило. За период с <...> по <...> (95 дней) задолженность ООО «Петрорис» по оплате пени составляет 9385,05 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1975,96 руб. <...> между ИП М.С.И. и истцом был заключен договор уступки требования, в соответствии с условиями которого право требования долга с ООО «Петрорис» по Договору подряда № б/н от <...> перешло к истцу, а поэтому истец просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании истец Матвийченко Ю.И. и его представитель по доверенности Петруня С.А. поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Петрорис» в судебное заседание не явился несмотря на надлежащее уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства и рассмотрения дела. Причину своей не явки представитель ответчика суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе – параграфе 3 двадцать третьей главы ГК РФ «Обеспечение исполнения обязательств», ст.ст. 309, 310, 314, 382, 395 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ подтверждён материалами гражданского дела: копией паспорта истца; копией договора подряда № б/н от <...>; копией расценок на проведение работ; копиями актов к договору от <...>; договором уступки требования от <...>; актом приема-передачи от <...>; уведомлением; копией квитанции.
На основании ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом в доход государства государственной пошлины в размере 3 403 рубля.
Таким образом, требование истца, изложенные в исковом заявлении и поддержанные в судебном заседании являются, по мнению суда, законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым взыскать с ООО «Петрорис» в пользу Матвийченко Ю.И. сумму основного долга по договору подряда в размере 98798 рубл., пеню – 9385, 05 рубл., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1975, 96 рубл., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3403 рубл., а всего – 113562 (сто тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 01 копейку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Матвийченко Ю.И. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Петрорис» в пользу Матвийченко Ю.И. сумму основного долга по договору подряда – 98798 рубл., пеню – 9385, 05 рубл., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1975, 96 рубл., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3403 рубл., а всего – 113562 (сто тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 01 копейку.
Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий –