РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
К делу № 2-37/2011
г. Славянск-на-Кубани 29 марта 2011 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Антощук Ю.В.,
при секретаре Салминой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герман Татьяны Дмитриевны к Гороховик Светлане Ивановне об определении порядка общения с внуком,
УСТАНОВИЛ:
В Славянский районный суд с иском обратилась Герман Т.Д. к Гороховик С.И. об определении порядка общения с внуком.
В судебном заседании представитель истца Южакова Н.К. пояснила, что ответчик Гороховик С.И. является бывшей супругой сына истца. Её сын проживал с ответчиком в браке с 05 февраля 2004 года. От брака они имеют несовершеннолетнего сына Г.Д.С., <...> года рождения. 07 октября 2008 года решением мирового судьи судебного участка № 200 по Славянскому району Краснодарского края их брак расторгнут. При расторжении брака, спора о месте проживания их несовершеннолетнего сына не возникало, поскольку их брак распался в 2007 году, а их сын, с 2005 года воспитывался и проживал у неё. Она является пенсионеркой, у них с сыном и внуком сложились хорошие отношения, основанные на взаимопонимании, уважении и поддержки друг друга. Для внука созданы все необходимые условия для проживания и воспитания в доме, принадлежащий ей на праве собственности. В судебном порядке установлен порядок общения с ребёнком отца – Герман С.А., после чего ответчик стала препятствовать её общению с внуком. Внук её любит, скучает. Просит определить истцу порядок общения с внуком, установленный судебным решением в отношении ее сына Герман С.А., поскольку они проживают вместе по адресу: <...> <...>, и могут общаться с ребенком совместно. Просит также добавить ей в летний период еще две недели.
Истец Герман Т.Д. в судебном заседании доводы своего представителя поддержала в полном объёме, на исковых требования настаивала и просила их удовлетворить.
Ответчик Гороховик С.И. пояснила, что согласна с предложенным истцом порядком общения с ребёнком. Однако возражает против добавления ей еще двух недель в летний период, поскольку это лишает ее, как матери возможности полноценно заниматься его воспитанием. Не возражала против общения с внуком по графику, установленному для отца ребёнка, согласно решению Славянского районного суда от 24.02.2011 года.
Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации МО «Славянский район» – Савченко Е.Г. согласно заключению управления семьи и детства МО Славянский район № 06-962/11-11 от 28.03.2011 года считает возможным определить тот же порядок общения бабушки с внуком, что и отца с сыном, согласно решению Славянского районного суда от 24.02.2011 года.
Заинтересованное лицо Герман С.А. в судебном заседании не возражал против установления порядка общения его сына с бабушкой Герман Т.Д. в период, установленный решением Славянского районного суда от 24.02.2011 года, поскольку они проживают совместно, и так у них будет возможность совмещать встречи.
Суд, выслушав стороны, представителя истца, представителя Управления по вопросам семьи и детства, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, считает возможным определить следующий порядок общения Герман Т.Д. с внуком Г.Д.С.: два раза в месяц с 16 часов в пятницу до 16 часов в воскресенье по месту жительства Герман С.А. и Герман Т.Д.; в период летних каникул в течение одного месяца в период отпуска Герман С.А. по месту жительства Герман С.А. и Герман Т.Д., с правом выезда за пределы Славянского района; в период весенних, осенних и зимних каникул в течение 1/2 части всего срока каникул по месту жительства Герман С.А. и Герман Т.Д. с правом выезда за пределы Славянского района.
Что касается требования истца о добавлении еще двух недель в летний период, помимо установленных для отца ребенка, суд считает возможным отказать в удовлетворении иска в этой части, поскольку это лишает мать ребенка Гороховик С.И. полноценно общаться с сыном, заниматься его воспитанием, подготовкой к школе.
Согласно общественно-бытовой характеристике из Коржевского сельского поселения Герман Т.Д. проживает с сыном в благоустроенном доме, взаимоотношения в семье доброжелательные, дружественные, с соседями поддерживает дружеские отношения, в конфликты не вступает, пенсионерка, по характеру спокойная, трудолюбивая, в нарушениях общественного порядка замечена не была, спиртными напитками не злоупотребляет, на учёте в администрации Коржевского сельского поселения Славянского района не состоит, за время проживания зарекомендовала себя с положительной стороны.
В соответствие части 1 статьи 55 СК РФ, ребёнок имеет право на общение с бабушкой.
Из положения частей 1, 2, 3 статьи 67 СК РФ, следует, что бабушка имеет право на общение с ребёнком. В случае отказа одного из родителей от предоставления близким родственникам ребёнка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать одного из родителей не препятствовать этому общению. Если один из родителей не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребёнка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребёнком.
Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым, с учётом всех обстоятельств дела, заключения управления по вопросам семьи и детства, иск удовлетворить частично.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Герман Татьяны Дмитриевны – удовлетворить частично.
Определить следующий порядок общения бабушки Герман Татьяны Дмитриевны с внуком Г.Д.С. <...> года рождения, совместно с отцом ребёнка Герман Сергеем Александровичем, в порядке, установленном решением Славянского районного суда от 24.02.2011 года, а именно:
Два раза в месяц с 16 часов в пятницу до 16 часов в воскресенье по месту жительства Герман Сергея Александровича и Герман Татьяны Дмитриевны;
В период летних каникул в течение одного месяца в период отпуска Герман Сергея Александровича по месту жительства Герман Сергея Александровича и Герман Татьяны Дмитриевны, с правом выезда за пределы Славянского района;
В период весенних, осенних и зимних каникул в течение 1/2 части всего срока каникул по месту жительства Герман Сергея Александровича и Герман Татьяны Дмитриевны с правом выезда за пределы Славянского района.
В остальной части иска Герман Татьяне Дмитриевне – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 04 апреля 2011 года.
Судья –