РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

№ 2-584/2011 г.

03 июня 2011 года г. Славянск - на- Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс Банк» к Залаладинову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику Залаладинову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в своём исковом заявлении, что <...> в соответствии с кредитным договором <...>-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Залаладиновым Р.Ф. ответчику был предоставлен кредит на сумму 379115 рублей на срок до 07.08.2013 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели «<данные изъяты> года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита <...> между ответчиком и истцом (Банком) был заключен договор залога <...>-фз приобретенного имущества (автомобиля). В соответствии с п. 10 кредитного договора <...>-ф от <...> Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора <...>-ф от <...> Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи Ответчику кредита и нарушения своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле <...>-ф. Сумма задолженности Залаладинова Р.Ф. по кредитному договору <...>-ф от <...> составляет 248060, 53 руб.

Поэтому представитель истца просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика пользу истца: сумму задолженности по кредитному договору <...>-ф от <...> в размере 248060 (двести сорок восемь тысяч шестьдесят) рублей 53 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5680 (пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 61 копейка; обратить взыскание на залоговое имущество, кому - бы оно не принадлежало, а именно - автомобиль <данные изъяты> год выпуска <...>, идентификационный номер <...>, двигатель <...>, кузов <...>, цвет белый, в пределах взыскиваемой суммы – 248060 (двести сорок восемь тысяч шестьдесят) рублей 53 копейки.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможном рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, так как он сам просит об этом суд.

Ответчик Залаладинов Р.Ф. в судебное заседание не явился несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства. Причину своей не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе – параграфе 1 сорок второй главы ГК РФ « Заем и Кредит», параграфе 3 двадцать третьей главы ГК РФ «Обеспечение исполнения обязательств», ст. ст. 309, 310, 314,334,348, 811, 813, 819, ГК РФ, 98 ГПК РФ, подтверждён материалами гражданского дела: копией кредитного договора <...>-ф от <...>; копией договора залога имущества; копией обращения взыскания на имущество; копией паспорта ТС; копией договора купли-продажи; копией акта приема-передачи автомобиля; копиями заявлений; копией анкеты заемщика; копией паспорта ответчика; расчетом задолженности; копией Устава ООО «Русфинанс Банк».

Требования, предъявляемые к форме кредитного договора, предусмотренные ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдены.

Кредитный договор <...>, заключённый между сторонами, соответствует требованиям статей 809-811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: « По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм, уплатить проценты на неё». В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора, заёмщик несёт ответственность в соответствии со ст. 811 ГК РФ, то есть если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты в соответствии с законом или договором независимо от уплаты процентов по кредиту, а если «Если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено, что в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, Ответчик не исполняет свои обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца и уплаченную истцом госпошлину в сумме 5680, 61 рублей, так как эти расходы истца подтверждены платёжным поручением.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счёт движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 310,334,348,353 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодержателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, требование истца (кредитора), изложенные в исковом заявлении являются законными, обоснованными.

Суд, при таких обстоятельствах, считает исковые требования истца ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Залаладинову Р.Ф. о взыскании задолженности, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Залаладинову Р.Ф. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору <...>-ф от <...> в размере 248060 (двести сорок восемь тысяч шестьдесят) рублей 53 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5680 (пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 61 копейка.

Обратить взыскание на залоговое имущество, кому - бы оно не принадлежало, а именно на автомобиль <данные изъяты>», год выпуска <...>, идентификационный номер <...>, двигатель <...>, кузов <...>, цвет белый, в пределах взыскиваемой суммы – 248060 (двести сорок восемь тысяч шестьдесят) рублей 53 копейки.

Ответчик Залаладинов Р.Ф. вправе подать в Славянский райсуд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения Славянского райсуда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –