Решение по иску Цимбал В.А. к ООО СОПХ `Ордынское` о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты, судебные расходы.



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

№ 2-603/2011

01 июля 2011 года. г. Славянск - на- Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Цимбал В.А. к ООО СОПХ «Ордынское» Славянского района Краснодарского края о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты и судебные расходы,

установил:

истица Цимбал В.А. предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ответчику ООО СОПХ «Ордынское» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты и судебные расходы, указав в своём исковом заявлении, что она (истица) работала в ООО СОПХ «Ордынское» <данные изъяты> с 01.04.2007 года по 09.06.2010 года и на основании приказа от <...> за <...>-л она была уволена в связи с ликвидацией предприятия на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Во время работы в ООО СОПХ «Ордынское» заработную плату ответчик выплачивал ей нерегулярно, а поэтому задолженность ответчика ООО СОПХ «Ордынское» перед нею по зарплате составила 92232,64 рубл., которая до настоящего времени не погашена. Поэтому она (истица) просит суд взыскать с ООО СОПХ «Ордынское» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 92232,64 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты зарплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ, в сумме 8291,71 рубл., а всего- 100524,35 рубл..

В судебное заседание Славянского райсуда истица не явилась несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, так как она сама просит об этом суд, но с участием её представителя.

В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования истицы Цимбал В.А., просил удовлетворить иск в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность по заработной плате в сумме 92232,64 рубл., денежную компенсацию за задержку выплаты зарплаты в сумме 8291,71 рублей и суде5бные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 тысяч рубл.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. В суд поступило ходатайство от ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. В этом ходатайстве ответчик указал, что с исковыми требованиями он согласен в полном объеме и не возражает против удовлетворения судом иска истицы Цимбал В.А..

Суд, выслушав объяснения представителя истца, отзыв на иск представителя ответчика, исследовав в судебном разбирательстве материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе -ст. 236 ТК РФ, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года № 2 « О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» (с изменениями от 28.12.2006 года), ст. 208 ГПК РФ, признан ответчиком, подтверждён материалами гражданского дела: копиями паспорта, трудовой книжки истицы; копией справки ответчика от 02.11.2010 года о задолженности по зарплате ответчика перед истицей; копией письма конкурсного управляющего ООО «СОПХ « Ордынское».

В соответствии со статьей 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым полностью удовлетворить исковые требования истицы и взыскать с ответчика в пользу истицы денежную компенсацию за задержку выплаты зарплаты в сумме 8291,71 рубл. и судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, по оплате услуг представителя в сумме пяти тысяч рублей, так как покупательная способность заработной платы за период с 09.06.2010 года по настоящее время значительно снижена в связи с инфляционными процессами. Судебные расходы истицы полностью подтверждены представленным суду платежным документом.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Указанная индексация не относится к штрафным или иным санкциям за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Суд считает необходимым согласиться с представленным суду истицей расчетом денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты за период с 09.06.2010 года по 01.07.2011 года. Требования истицы являются законными и обоснованными.

Суд, при таких обстоятельствах, считает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198,199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Цимбал В.А. к ООО СОПХ «Ордынское» Славянского района о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО СОПХ «Ордынское» в пользу Цимбал В.А. задолженность по заработной плате в сумме 92232,64 рубл.,денежную компенсацию за задержку выплаты зарплаты в сумме 8291,71 рубл. и судебные расходы в сумме пяти тысяч рублей, а всего 105524 рубля 35 копеек (сто пять тысяч пятьсот двадцать четыре рубля тридцать пять копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий –