Чернявского П.Ф. к Чернявскому А.Ф., Чернявскому В.Ф., Славянскому отделению ОСБ № 1818 ОАО `Сбербанка России` о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

№ 2-560/2011

17 июня 2011 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чернявского П.Ф. к Чернявскову А.Ф., Чернявскому В.Ф., Славянскому отделению ОСБ 1818 ОАО «Сбербанк России», о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил:

истец Чернявский П.Ф. предъявил в Славянский районный суд иск к ответчикам к Чернявскову А.Ф., Чернявскому В.Ф., Славянскому отделению ОСБ 1818 ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указав в своём исковом заявлении, что <...> умер его отец Ч.Ф.П.. Т.к. истец не располагал сведениями о принадлежащем отцу на момент смерти имуществе, он, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался и своих наследственных прав не оформлял.

В 2010 году ему стало известно, что отцу Ч.Ф.П. при жизни принадлежала земельная доля в СПК «Колхоз имени 22 съезда КПСС» и обратившись в Славянский районный суд за ним было признано право собственности на земельную долю.

В настоящее время ему стало известно, что Ч.Ф.П. являлся вкладчиком Сбербанка РФ и на его имя были открыты счета в ОСБ 1818 СБ РФ и истец желает юридически закрепить за собой право собственности на них со всеми процентами и компенсациями.

В судебном заседании истец Чернявский П.Ф. просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» - по доверенности Шаповал Е.Ю в судебном заседании не возражала против признания судом права собственности на денежные вклады в порядке наследования за истцом.

Ответчик Чернявский В.Ф. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв на исковое заявление в котором исковые требования истца признал полностью и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чернявский А.Ф. в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе: ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 39,173 ГПК РФ, полностью признан представителем ответчиками, а истец доказал свое право на предъявление и удовлетворение данного иска и представила доказательства, подтверждающие заявленные ею требования: копию паспорта истца, копии сберегательных книжек счета <...>, <...> на имя Ч.Ф.П. копию повторного свидетельства о смерти <...> <...> от <...> на Ч.Ф.П. копию решения Славянского районного суда от 28 мая 2010 года, копию свидетельства о рождении <...> <...> на имя Чернявского П.Ф., года. Всеми этими документами истец подтвердил, по мнению суда, своё родство с наследодателем Ч.Ф.П..

Суд считает, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя Ч.Ф.П., что подтверждается исследованными судом в судебном заседании справками администрации Анастасиевского сельского поселения № 360 от 21.01.2011 года, № 2020 от 22.03.2010 года № 359, 358, от 21.01.2011

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить иск истца.

На основании ст.ст.218,1111,1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Чернявского П.Ф. удовлетворить.

Признать за Чернявского П.Ф. право собственности на следующие денежные вклады на имя наследодателя Ч.Ф.П., <...> года рождения, умершего <...> в <...> <...>, хранящиеся в ДО <...> Славянского отделения ОАО «Сбербанк России» по закрытому л/счёту <...>, компенсация положена \остаток вклада на 20.06.1991 года-10353, 80 руб., счет закрыт 06.04.1994 года, по закрытому л/счету 57/537, компенсация положена, остаток вклада на 20.06.1991 года-3863,0 руб., счет закрыт 06.04.1994 года, по л/счету <...> (1/28228) остаток вклада -31,61 руб. компенсация не положена/счет открыт 06.04.1994 года, по л/счету <...> остаток вклада-9956,36 руб., компенсация не положена/ счет открыт 16.10.1998 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий -