Решение по иску Белоусовой О.В. к Карпенко В.М., Карпенко Л.Я. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

№ 2-618/2011 г.

14 июня 2011 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой О.В. к Карпенко В.М., Карпенко Л.Я. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истица Белоусова О.В. предъявила в Славянский районный суд иск к ответчикам Карпенко В.М., Карпенко Л.Я. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в своём исковом заявлении, что на основании ордера выданного АО ОТ «Славянский консервный завод» истице для проживания была выдана комната <...> в общежитии, которое расположено по адресу: <...>, <...> После реконструкции общежития в 2002 году нумерация комнат была изменена с <...> на <...>. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые в данном домовладении не проживали и не проживают в настоящее время. Никакого имущества и никаких личных вещей ответчиков в домовладении нет, а поэтому она просит суд признать ответчиков зарегистрированных по адресу: <...>, <...> утратившими право пользования жилым помещением в ее доме, расположенном по адресу: <...>, <...>.

В судебном заседании истица Белоусова О.В. поддержала свои исковые требования, просила суд удовлетворить в полном объеме и признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением ее жилого дома.

Ответчики Карпенко В.М. и Карпенко Л.Я. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства ответчиков. Место жительства ответчиков в настоящее время ей неизвестно.

Суд в этом случае – в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве представителя ответчиков.

Участвующий в рассмотрении настоящего гражданского дела адвокат Нагопетов М.С., представивший удостоверение № 3757 от 08.09.2009 года и ордер № 467698 от 14.06.2011 года, имеющий регистрационный номер 23/3588 в реестре адвокатов Краснодарского края, назначенный судом в качестве представителя ответчиков, полностью признал в судебном заседании иск истицы.

Представитель администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района по доверенности Горностаева Е.Н. вопрос об удовлетворении иска истицы Белоусовой О.В. оставила на усмотрение суда.

Свидетель Ю.О.И. суду показала в судебном заседании, что истицу знает соседи, проживает рядом в комнате <...> с двумя дочерьми. В настоящее время место жительства ответчиков ей неизвестно. Ответчики никакого участия в содержании жилого дома, в оплате необходимых платежей жилого дома истицы не принимали. Никаких вещей ответчиков в жилом доме истицы нет. Никакого соглашения между истицей и ответчиками о порядке пользования жилым домом нет и не было, так как ответчики не являлись членами семьи истицы. Поэтому она также просит суд удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме и признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в принадлежащем истице жилом доме.

Свидетель Ф.Н.С. в судебном заседании суду пояснила, что истица проживает по <...>, <...> с 1997 года, с двумя дочерьми. Ответчики никогда не проживали.

Свидетель С.А.А. в судебном заседании суду пояснил, что с 2007 года знает истицу, кроме истицы и ее двоих дочерей никого больше не видел.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, так как он основан на законе - ст. ст. 20 ч. 1, 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, подтверждён исследованными судом в судебном заседании материалами гражданского дела: копией сообщения № 590 от 03.05.2011 года; копией адресной справки; копией технического паспорта; копией ордера; копией справки о составе семьи; копией справки № 1275 от 03.06.2011 года; копией договора социального найма жилого помещения; копией паспорта истицы.

На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом было установлено в судебном заседании, что никаких соглашений между истицей и ответчиками по вопросу о порядке пользования жилыми помещения дома, принадлежащего истице, не было. В данном случае у истицы имеются препятствия в реализации ее законных прав и интересов, как собственника вышеуказанного домовладения в связи с тем, что в домовладении, принадлежащем ей на основании ордера, зарегистрированы ответчики, которые в доме истице не проживают, вещей своих в нём не имеют, налоги, коммунальные платежи не платят.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчиком и принятии его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым удовлетворить иск истицы в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Белоусовой О.В. удовлетворить.

Признать Карпенко В.М., <...> года рождения, Карпенко Л.Я., <...> года рождения, зарегистрированных по адресу: <...> дом <...> утратившими право пользования жилым помещением дома, расположенного по адресу: <...> дом <...>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета указанных лиц – Карпенко В.М., Карпенко Л.Я. из жилого помещения дома, расположенного по адресу: <...> дом <...>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий –