РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

к делу № 2-540/2011

г. Славянск-на-Кубани 25 мая 2011 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Салминой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровой Р.И. к Яровому В.В., Яровой Н.В., Яровому А.В., Яровому В.В., Яровой Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

В Славянский районный суд с иском обратилась Яровая Р.И. к Яровому В.В., Яровой Н.В., Яровому А.В., Яровому В.В., Яровой Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учёта в домовладении, расположенном по адресу: <...>.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и пояснила, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. В настоящее время в принадлежащем ей жилом доме зарегистрированы: её сын – Яровой Виктор Викторович, его жена Яровая Надежда Владимировны, их дети - Яровой Артем Викторович <...> года рождения, Яровой Владимир Викторович <...> года рождения, Яровая Екатерина Викторовна <...> года рождения. Она зарегистрировала её сына и его семью в принадлежащей ей доме по их просьбе, так как они проживали ранее с ней совместно. В декабре 1995 года её сын Яровой В.В., со своей семьёй выехал из её дома и по настоящее время проживают по адресу: <...>. На её неоднократные просьбы сняться с регистрационного учёта из её дома ответчики отказываются. Из-за того, что ответчики зарегистрированы в её доме, она не может должным образом пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Просит признать ответчиков утратившими право пользования и проживания в принадлежащем ей доме, расположенного по адресу: <...>.

В судебное заседание ответчики Яровой А.В., Яровой В.В., Яровая Н.В. в интересах несовершеннолетних Ярового В.В. <...> года рождения и Яровой Е.В. <...> года рождения, не явились, представили суду заявления, в которых иск Яровой Р.И. признали в полном объёме и просили его удовлетворить. Им разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав истицу, учитывая мнение ответчиков, исследовав материалы дела во всей их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиков, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В данном случае, у истицы имеются препятствия в реализации её законных прав и интересов как собственника вышеуказанного жилого дома, в связи с тем, что в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, зарегистрированы ответчики.

В соответствие ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, что предусмотрено ст. 304 ГК РФ.

На основании с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ и законодательству Краснодарского края гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного или преимущественного проживания или пребывания.

С учётом того, что ответчики более 16 лет в спорном жилом доме не проживают, следует вывод о том, что право пользования жилым помещением в жилом доме истицы они утратили и при таких обстоятельствах исковые требования Яровой Р.И. подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ответчиков по месту регистрации.

Обоснованность иска подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом серии <...> от <...>, выданное на имя Яровой Розы Ивановны; справкой из администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района <...> от <...> о фактическом адресе проживании ответчиков; копией домовой книги для прописки граждан; адресной справкой ОУФМС России по Краснодарскому краю в Славянском районе от <...>.

Кроме того, ответчики признали исковые требования в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Яровой Р.И. - удовлетворить.

Признать Ярового В.В. <...> года рождения, Яровую Н.В. <...> года рождения, Ярового А.В. <...> года рождения, Ярового В.В. <...> года рождения, Яровую Е.В. <...> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Ярового В.В. <...> года рождения, Яровой Н.В. <...> года рождения, Ярового А.В. <...> года рождения, Ярового В.В. <...> года рождения, Яровой Е.В. <...> года рождения, по месту регистрации по адресу: <...>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья -