Решение по иску Мысак А.П. к Администрации МО Славянский район, Департаменту имущественных отношений КК о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-120/2011

г. Славянск-на-Кубани 02 марта 2011 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Салминой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мысак А.П. к Администрации муниципального образования Славянский район, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Славянский районный суд с иском обратился Мысак А.П. к УМИЗО, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности.

Истец Мысак А.П. поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель истца – Перегоненко Е.А. пояснила, что в июне 1979 года истец принят на работу в рисоводческий совхоз «Проточный» на должность тракториста и проработал там до января 2000 года. В 1992 году совхоз реорганизован в АОЗП «Проточное». На основании постановления главы администрации Славянского района № 883 от 15.12.1992 года сельскохозяйственные угодья бывших колхозов были бесплатно переданы в коллективно-долевую собственность вновь организованным хозяйствам на базе бывших колхозов и совхозов. Постановлением главы администрации г. Славянска-на-Кубани и Славянского района № 32 от 10.01.1995 года утверждены списки собственников земельных долей АО «Проточное», но истец в данный список не попал. Истец обратился к руководству предприятия и ему пояснили, что в связи с тем, что мало проработал в совхозе ему, не выделена земельная доля. О том, что имеет право на земельную долю, истец узнал в июле 2010 года. Просит суд восстановить срок исковой давности, пропущенный по уважительной причине и признать за Мысак А.П. право собственности на долю в 5.7 га в общей долевой собственности, земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <...>, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>

Представитель ответчика Администрации МО Славянский район – Кутернега Н.Ю. на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Краснодарского края – Курига Н.П. на судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна. От представителя Департамента имущественных отношений по Краснодарскому краю поступили по факсимильной связи возражения на исковое заявление, согласно которому полагает, что иск не подлежит удовлетворения в связи с тем, что Федеральные законы и Законы Краснодарского края не предусматривают бесплатного предоставления земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Заявитель знал о бесплатном наделении земельной долей в силу общей публичности осуществления приватизации колхоза, однако в суд обратился лишь в 2011 году, соответственно срок исковой давности им пропущен. Просят применить срок исковой давности и отказать Мысак А.П. в удовлетворении заявленных требований.

С учетом мнения истца и его представителя, суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков, по материалам дела.

Суд, выслушав истца и его представителя, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск Мысак А.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПКРФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В исковом заявлении Мысак А.П. просит суд восстановить срок исковой давности, пропущенный им для обращения в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, так как о возможности признания за ним права общей долевой собственности на земельный участок он узнал только в июле 2010 года, и его ввели в заблуждение, пояснив, что в силу короткого срока работы, он не имеет права на получение бесплатного земельного участка. Рассмотрев доводы истца, суд находит заявление о восстановлении пропущенного срока исковой давности подлежащим удовлетворению, так как, по мнению суда, причина пропуска процессуального срока является уважительной.

В соответствие со ст. 12 Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", принятого ГД ФС РФ 26.06.2002 г. к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила ГК РФ. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила ГК РФ применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Обоснованность иска подтверждается копией трудовой книжки; постановлением главы администрации Славянского района № 883 от 15.12.1992 года «О перераспределении земель находящихся в пользовании сельскохозяйственных предприятий Славянского района»; постановлением главы администрации г. Славянска-на-Кубани и Славянского района № 32 от 10.01.1995 года об утверждении списков собственников земельных долей АО «Проточное»; справкой из Управления сельского хозяйства Администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края о том, что он не включён в списки работников бывшего совхоза Проточный» на получение бесплатной земельной доли; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 февраля 2011 года № <...>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мысак А.П. - удовлетворить.

Восстановить срок исковой давности, пропущенный Мысак А.П., для обращения в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.

Признать за Мысак А.П., <...> года рождения, право общей долевой собственности на 5.7 га земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: <...>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2010 года.

Судья-