РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

к делу № 2-383/2011

г. Славянск-на-Кубани 04 апреля 2011 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Салминой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перебейнос А.З. к Администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Перебейнос А.З. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж.

В судебном заседании представитель истца – Киселев О.Ю. пояснил, что согласно справке <...> от <...> истцу в 1980 году выделялся земельный участок для строительства гаража <...>, расположенного по адресу: <...>. Земельный участок выделялся для строительства гаража согласно списка. Факт законности строительства подтверждается справкой отдела Архитектуры и градостроительства Славянского Совета народных депутатов. Строительство гаража велось в соответствии с генпланом застройки от <...>. Фактически гараж построен и введён в эксплуатацию в 1980 году, а документация оформлена позже. Гараж расположен на земельном участке в квартале <...> на землях Администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района. На основании вышеизложенного, просит признать за Перебейнос А.З. право собственности на гараж, <...>, общей площадью 21,4 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>.

Истец Перебейнос А.З. доводы изложенные представителем поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района – Сайганова Т.В. представила письменный отзыв на иск, в котором просит исковые требования Перебейнос А.З. о признании права собственности на гараж удовлетворить, и рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела во всей их совокупности, на основании ст. 218, 234 ГК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие частью 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Обоснованность иска подтверждается справкой Администрации прибрежного сельского поселения <...> от <...>; списком владельцев гаражей; техническим паспортом на гараж <...> от <...>, выданный Славянским районным отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю; кадастровым паспортом помещения от <...>, выданный Славянским отделом Управления Росреестра по Краснодарскому краю; кадастровым паспортом на земельный участок от <...> <...>, выданный ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю; выпиской из протокола № 21 от 23.12.2009 года Администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района.

Кроме того, ответчик признал исковые требования в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Перебейнос А.З. – удовлетворить.

Признать за Перебейнос А.З., <...> года рождения, право собственности на гараж <...>, инвентарный номер <...>, общей площадью 21.4 (двадцать одна целая четыре десятых) кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> а.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья -