РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу № 2-535/2011

г. Славянск-на-Кубани 21 июня 2011 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Салминой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакуленко Н.Ф. к Вакуленко В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

В Славянский районный суд с иском обратился Вакуленко Н.Ф. к Вакуленко В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и показал, что <...> умерла мать его жены – М.А.И., с которой он и его семья проживали совместно. После ее смерти наследственного имущества, для перехода права на которое требуется государственная регистрация, не осталось, имущество, состоящее из предметов быта, фактически приняла его жены – В.Л.А., так как других наследников у М.А.И. не было. <...> умерла его жена, наследниками после ее смерти остался он и их совместный сын – Вакуленко В.Н. В 2011 году в документах он обнаружил сберегательную книжку на имя М.А.И., открытую в отделении ОАО «Сбербанк Росси» <...> <...>. Ранее о существовании каких-либо вкладов на имя М.А.И. ни ему, ни его жене известно не было, в связи с чем им был пропущен установленный процессуальный срок для принятия наследства после смерти В.Л.А. Просит суд восстановить пропущенный им срок для принятия наследства, оставшегося после смерти В.Л.А., умершей <...>, и признать право собственности на денежные вклады на имя М.А.И.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявлении, в котором он исковые требования Вакуленко Н.Ф. признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц – Филиала ОАО «Сбербанк России» <...> <...> и Территориального управления ФАУГИ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Вакуленко Н.Ф. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти <...> от <...>, М.А.И., родившаяся <...>, умерла <...> в <...>, о чем <...> составлена запись акта о смерти <...>.

Как следует из материалов дела В.(М.)Л.А. приходится родной дочерью М.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении <...> от <...>.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов гражданского дела следует, что при жизни с М.А.И. по адресу: <...>, проживали В.Л.А. и Вакуленко Н.Ф. и на момент открытия наследства после смерти М.А.И. В.Л.А. фактически приняла наследство, что подтверждается справкой Администрации Кировского сельского поселения Славянского района Краснодарского края от <...> <...>, выданной на основе похозяйственной книги <...> за 1991-1996 годы.

Следовательно, В.Л.А. имела законное право на наследование имущества после смерти М.А.И., умершей <...>.

Согласно данным, представленным Филиалом ОАО «Сбербанк России» <...> <...>, по запросу суда, на имя М.А.И., <...> года рождения, имеются вклады по действующему <...>): текущий остаток вклада составляет 42,08 рублей, остаток вклада на <...> - 6647,18 рублей, компенсация по которому не выплачивалась, имеется завещательное распоряжение от <...> на имя В.Л.А.; действующему <...>): текущий остаток составляет 90,01 рублей, остаток на <...> – 2379,00 рублей, компенсация по которому не выплачивалась, завещательное распоряжение отсутствует.

Согласно сообщениям нотариусов Славянского нотариального округа Некоммерческой организации «Нотариальная палата Краснодарского края», наследственное дело после смерти М.А.И. не заводилось.

Согласно свидетельству о смерти <...> от <...> В.Л.А., родившаяся <...>, умерла <...>, о чем <...> составлена запись акта о смерти <...>.

Из свидетельства о заключении брака <...> от <...> следует, что Вакуленко Н.Ф. и М.Л.А. вступили в брак <...>, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись <...>, после регистрации брака мужу и жене присвоена фамилия В..

Следовательно, Вакуленко Н.Ф. является наследником после смерти В.Л.А. умершей <...>.

Согласно сообщениям нотариусов Славянского нотариального округа Некоммерческой организации «Нотариальная палата Краснодарского края», наследственное дело после смерти В.Л.А. не заводилось.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд находит причину пропуска истцом установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства после смерти В.Л.А. уважительной, поскольку он узнал о том, что имеется наследственное имущество в виде денежных вкладов на имя М.А.И. только в 2011 году. В связи с чем, он не смог своевременно обратиться к нотариусу, и шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, им был пропущен.

Давая оценку указанным доказательствам, суд пришёл к выводу, что Вакуленко Н.Ф. является наследником первой очереди и имеет право вступить в наследство, как супруг, после смерти В.Л.А., которая фактически приняла наследство после смерти своей матери – М.А.И. Поэтому суд считает возможным признать право собственности на денежные вклады, находящиеся в Филиале ОАО «Сбербанк России» <...> <...> на имя М.А.И. по л<...>) и <...>).

Руководствуясь ст. ст. 194, 196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вакуленко Н.Ф. удовлетворить.

Признать за Вакуленко Н.Ф., родившимся <...> в <...>, право собственности на денежные вклады, находящиеся в Филиале ОАО «Сбербанк России» <...> <...> на имя М.А.И. (умершей <...>) по действующему <...>): текущий остаток вклада составляет 42,08 рублей, остаток вклада на <...> - 6647,18 рублей, компенсация по которому не выплачивалась, имеется завещательное распоряжение от <...> на имя В.Л.А., со всеми причитающимися компенсациями и процентами; по действующему <...>): текущий остаток составляет 90,01 рублей, остаток на <...> – 2379,00 рублей, компенсация по которому не выплачивалась, со всеми причитающимися компенсациями и процентами.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в десятидневный срок.

Судья -