РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

к делу № 2-505/2011

г. Славянск-на-Кубани 26 мая 2011 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Салминой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубенской Р.Н. к Дубенскому В.А., Донченко О.А., Токаревой Е.А., Зубенко В.А. о признании права собственности на долю в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

В Славянский районный суд обратилась Дубенская Р.Н. с иском к Дубенскому И.А., Дубенскому В.А., Донченко О.А., Токаревой Е.А., Зубенко В.А. о признании права собственности на долю в общем имуществе.

Представитель истца по доверенности – Иванникова Г.И. на заявленных исковых требованиях настаивала и пояснила, что между истцом и Д.А.Н. зарегистрирован брак <...>. <...> муж истца - Д.А.Н. умер. В период брака ими построены: в 1971 году жилой дом, неотапливаемая и отапливаемая пристройки, а в 1990 году ещё одна неотапливаемая пристройка, расположенные по адресу: <...>. Из технического паспорта объектов недвижимости следует, что правообладателем является Д.А.Н., правоустанавливающие документы – справка <...> от <...>, сведения о регистрации отсутствуют. Согласно справки Администрации Петровского сельского поселения Д.А.Н. был зарегистрирован и проживал на территории Петровского сельского поселения Славянского района и имел в собственности земельный участок с расположенным на нём жилым домом по адресу: <...>. В состав семьи Д.А.Н. входили: истица – жена, сын – Дубенский В.А.. Наследниками имущества, принадлежавшего Д.А.Н. являются: истица и их дети: Дубенский И.А., Дубенский В.А., Донченко О.А., Токарева Е.А. и Зубенко В.А.. В настоящее время возникла необходимость в признании за истицей права собственности на 1/2 супружескую долю вышеуказанного имущества. Просит признать за Дубенской Р.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2049 + 23 кв.м., и жилой дом, общей площадью 77.3 кв.м., расположенные по адресу: <...>, и прекратить право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за Д.А.Н..

Ответчики Токарева Е.А., Дубенский В.А., Донченко О.А. иск Дубенской Р.Н. признали в полном объеме.

Ответчик Зубенко В.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Стороны не возражали против рассмотрения дела в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Зубенко В.А..

Судом ответчикам разъяснено, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела во всей их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

На основании ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Соответственно истец имеет право на долю наследственного имущества как переживший супруг, в том числе обязательную супружескую долю, равную 1/2 доле.

Исходя из материалов наследственного дела <...> о наследовании имущества, оставшегося после смерти Д.А.Н., его дочери – Зубенко В.А. и Токарева Е.А. 03 февраля 2010 года отказались от причитающимся им долей наследства, оставшегося как по закону, так и по завещанию после смерти Д.А.Н. в пользу его сыновей - Дубенского В.А. и Дубенского И.А..

Обоснованность иска подтверждается следующими документами: свидетельством о заключении брака между Д.А.Н. и Дубенской Р.Н. серии <...> от <...>; свидетельством о смерти Д.А.Н. серии <...> от <...>; наследственным делом <...> о наследовании имущества, оставшегося после смерти Д.А.Н., начатое <...>; справкой из администрации Петровского сельского поселения Славянский район от <...> <...> о записи в похозяйственной книге сельской администрации; свидетельством на право собственности на землю <...> от <...>; постановлением главы администрации Петровского сельсовета от <...> <...> «О закреплении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств на право собственности на землю», выданное на имя Д.А.Н.; постановлением администрации Петровского сельского поселения Славянского района от <...> <...> «О внесении изменений в постановление главы администрации Петровского сельсовета от <...> <...> «О закреплении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств на право собственности на землю»; постановлением администрации Петровского сельского поселения Славянского района от 18. 01.2010 года <...> «Об исправлении технической ошибки при составлении инвентаризационной описи по состоянию на <...>»; постановлением администрации Петровского сельского поселения Славянского района от <...> <...> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала <...>, полученного путём уточнения местоположения границ ранее учетного земельного участка с кадастровым номером <...>»; кадастровой выпиской о земельном участке <...> от <...>, выданный ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю; справкой о принадлежности жилого дома, выданной ГУП «Краевая техническая инвентаризация» г. Славянска-на-Кубани и Славянского района от <...> <...>; техническим паспортом на жилой дом, выданным Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Славянску-на-Кубани и Славянскому району от <...>; кадастровым паспортом жилого дома от <...>; выпиской из Славянского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю от <...> <...> об отказе в предоставлении запрашиваемой информации на жилой дом;

Кроме того, ответчики признали исковые требования в полном объёме.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу, что Дубенская Р.Н., приходясь супругой умершему Д.А.Н., будучи наследницей первой очереди, имеет право на долю наследственного имущества как пережившая супруга, в том числе обязательную супружескую долю, равную 1/2 доле. При таких обстоятельствах она имеет право на обязательную супружескую долю, равную 1/2 доле спорных жилого дома и земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дубенской Р.Н. – удовлетворить.

Прекратить за Д.А.Н. <...> года рождения, умершим <...>, право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 2049 + 23 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: <...>, расположенный по адресу: <...>.

Прекратить за Д.А.Н. <...> года рождения, умершим <...>, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 77.3 кв.м., жилой площадью 45.4 кв.м., и на хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <...>.

Признать за Дубенской Р.Н. <...> года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 2049 + 23 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: <...>, расположенный по адресу: <...>

Признать за Дубенской Р.Н. <...> года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 77.3 кв.м., жилой площадью 45.4 кв.м., и на хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решение.

Судья -