Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

№ 2-663/2011 г.

29 июля 2011 года г.Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Стопкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Петрорис» о признании незаконными бездействия ООО «Петрорис», выразившиеся в неисполнении требований ветеринарного законодательства,

установил:

Славянский межрайонный прокурор Краснодарского края предъявил в Славянский райсуд заявление в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Петрорис» о признании незаконными бездействия ООО «Петрорис», выразившиеся в неисполнении требований ветеринарного законодательства, указав в своем заявлении, что в ходе проверки СТФ ООО «Петрорис» установлено, что производственная зона фермы огорожена только с трех сторон, что является нарушением п. 1.9 « Ветеринарно - санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий», 1986 г., а также п. 1.4 Ведомственных норм технологического проектирования свиноводческих предприятий (ВНТП 2-96). Кроме этого, при входе в производственную зону СТФ ООО«Петрорис» санитарный пропускник отсутствует, что является нарушением п. 3.2 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий», 1986 г.

Выявленные проверкой нарушения свидетельствуют о необходимости принятия исчерпывающих мер, направленных на пресечение угрозы возникновения африканской чумы на территории Славянского района.

В результате бездействия ООО «Петрорис» по устранению нарушений ветеринарного законодательства, нарушаются конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, здоровье и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Шаповалова О.Ю. уточнила заявленные Славянским межрайпрокурором требования и просила суд признать незаконными бездействия общества с ограниченной ответственностью «Петрорис», имеющего <...>, выразившиеся в неисполнении требований ветеринарного законодательства и обязать общество с ограниченной ответственностью «Петрорис» устранить нарушения ветеринарного законодательства: огородить территорию фермы и установить санпропускник при входе в производственную зону.

Представитель ООО «Петрорис» в судебное заседание не явился несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства и рассмотрения дела. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ГУ Краснодарского края «Управление ветеринарии Славянского района» по доверенности Перевалов В.М. в судебном заседании поддержал требования Славянского межрайонного прокурора и просил суд удовлетворить заявление Славянского межрайпрокурора.

Суд, выслушав помощника Славянского межрайонного прокурора Шаповалову О.Ю., представителя ГУ Краснодарского края «Управление ветеринарии Славянского района» по доверенности Перевалова В.М., исследовав материалы дела, считает необходимым полностью удовлетворить требования Славянского межрайпрокурора, уточненные в судебном заседании, так как эти требования основаны на законе – ст. 45 ГПК РФ, ст.ст.1,18 Закона РФ от 14.05.1993 №4979-1 «О ветеринарии», подтверждены исследованными судом в судебном заседании материалами дела: копией письма от 24.05.2011 года № 05-582/11-02 «О проведении проверочных мероприятий»; копией информации от 29.06.2011 года.

В соответствии со ст.ст.1,18 Закона РФ от 14.05.1993 №4979-1 «О ветеринарии», ветеринария направлена на предупреждение болезней животных и их лечение, выпуск полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных. Ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства.

В соответствии со статьёй 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, суд находит, что бездействие ООО «Петрорис», выразившееся в неисполнении требований ветеринарного законодательства, является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Петрорис», о признании незаконными бездействия ООО « Петрорис», выразившееся в неисполнении требований ветеринарного законодательства, удовлетворить.

Признать бездействия общества с ограниченной ответственностью «Петрорис», имеющего <...>, выразившиеся в неисполнении требований ветеринарного законодательства, незаконными.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Петрорис» устранить нарушения ветеринарного законодательства: огородить территорию фермы и установить санпропускник при входе в производственную зону.

ООО « Петрорис» вправе подать в Славянский райсуд заявление об отмене заочного решения Славянского райсуда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения Славянского райсуда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-