РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

№ 2-661/2011 г.

15 июля 2011 года г. Славянск - на- Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Стопкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Завгороднего В.В. к Курячему Е.Е. о взыскании денежного долга по договору займа,

установил:

истец Завгородний В.В. предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику Курячему Е.Е. о взыскании денежного долга по договору займа, указав в своём исковом заявлении, что <...> он (истец) дал ответчику Курячему Е.Е. в займы, под расписку на два месяца денежные средства в сумме 80 000 руб. По условиям договора займа и расписки он (истец) является Заимодавцем, а Ответчик Курячий Е.Е. Заемщиком. С <...> по настоящее время он (истец) постоянно обращался к ответчику Курячему Е.Е. за выплатой ему денег по договору займа и расписке. Ответчик Курячий Е.Е. постоянно обещал ему полностью возвратить долг по собственноручно составленной расписке, однако до настоящего времени денежный долг Курячий Е.Е. так и не возвратил ему. Расписка была собственноручно составлена ответчиком Курячим Е.Е. сроком на два месяца. В августе 2008года он (истец) обратился к ответчику Курячему Е.Е. с предложением о расторжении договора займа, в подтверждение которого была составлена расписка, и о добровольной выплате ему суммы денежного долга. На его ( истца) предложение о добровольной уплате долга ответчик Курячий Е.Е. ответил только обещанием добровольно возвратить денежный долг, а в настоящее время ответчик Курячий Е.Е. скрывается от него (истца), а поэтому он (истец) просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании истец Завгородний В.В. поддержал свои исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 80000 рублей, а государственную пошлину взыскать с ответчика в доход государства в сумме 2600 рублей.

Ответчик Курячий Е.Е. в судебное заседание не явился несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства и рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки в суд Курячий Е.Е. не сообщил суду и не просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе – параграфе 3 двадцать третьей главы ГК РФ «Обеспечение исполнения обязательств», ст. ст. 309, 310, 314, 811, 813, 819, ГК РФ, подтверждён материалами гражданского дела: копией расписки; копиями паспортов истца и ответчика; претензией; квитанцией.

Согласно ст. 807 ГК РФ, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа денежных средств.

Таким образом, требование истца, изложенные в исковом заявлении и поддержанные в судебном заседании, являются законными и обоснованными.

Суд, при таких обстоятельствах, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с Курячего Е.Е. в пользу Завгороднего В.В. долг по договору займа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Курячего Е.Е. госпошлину в доход государства в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.

Ответчик Курячий Е.Е. вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –