Решение по иску Исаевой Т.В. к директору магазина Алтанец О.Ю. о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа



К делу №2-627/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 01 июля 2011 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Салминой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Т.В. к директору магазина <...> Алтанец О.Ю. о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Исаева Т.В. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к директору магазина <...> Алтанец О.Ю. о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 110000 рублей, суммы неустойки – 166050 рублей и процентов – 38600 рублей, а также понесенных по делу судебных расходов: оплата юридических услуг – 6000 рублей, оплата составления доверенности для представления интересов в суде – 150 рублей, почтовые расходы – 112 рублей, по тем основаниям, что между ней и ответчиком в лице директора магазина <...> Алтанец О.Ю. <...> заключены два договора займа денежных средств: по договору <...> сумма займа составила 20000 рублей, по договору <...> – 50000 рублей. <...> ответчик произвел дополнительный заем к договору <...> от <...> в размере 10000 рублей. <...> между ними заключен договор займа <...> на сумму 40000 рублей. Общая сумма займа составила 120000 рублей. Период срока действия договора условиями договора не определен. Дата возврата займа в договорах определена моментом востребования с предоставлением 30 дней для ее осуществления. Указанными договорами предусмотрены проценты в размере 24% годовых за пользование займом. В соответствии с пунктом 1 договора займа ответчик обязан начислять и уплачивать проценты ежемесячно в размере 2 % до дня возврата суммы займа. Кроме того, пунктом 4 договоров займа от <...> и от <...>, предусмотрена неустойка в размере 0,3% от суммы займа за каждый просроченный день. Ответчик нарушил свои обязательства по договорам займа, перестав выплачивать, установленные договорами проценты в 2009 году.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Стельмах О.Г. исковые требования изменила, снизив сумму иска, и просила взыскать с ответчика: сумму долга по договорам займа в размере 110000 рублей, сумму неустойки – 110000 рублей и проценты – 38600 рублей, а также сумму понесенных по делу судебных расходов: оплата составления доверенности для представления интересов в суде – 150 рублей, почтовые расходы – 112 рублей.

Ответчик – директор магазина <...> Алтанец О.Ю. измененные исковые требования признала в полном объёме, просила суд иск удовлетворить и принять ее признание иска.

Судом ответчику разъяснено, что в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие пунктом 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа <...> от <...> директор магазина <...> Алтанец О.Ю. взяла в долг у Исаевой Т.В. 20000 рублей и дополнительный заем в размере 10000 рублей от <...> под 24 % годовых (2% в месяц); договора займа <...> от <...> – 50000 рублей под 24 % годовых (2% в месяц); договора <...> от <...> – 40000 рублей. По расчетам истца на день подачи иска, сумма процентов составляла 38000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истица денежные средства в сумме 258862 рубля, а именно: по договорам займа сумму основного долга – 110000 рублей, сумму неустойки – 110000 рублей, проценты – 38600 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы: оплата составления доверенности для представления интересов в суде – 150 рублей, почтовые расходы – 112 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым, взыскать с магазина <...> в лице директора Алтанец О.Ю. сумму государственной пошлины – 5788,62 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с магазина <...> в лице директора Алтанец О.Ю. в доход Исаевой Т.В. денежные средства в сумме 258862 (двести пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля, а именно: по договорам займа сумму основного долга 110000 (сто десять тысяч) рублей, суммы неустойки – 110000 (сто десять тысяч) рублей, проценты – 38600 (тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей, а также понесенные по делу судебные расходы: оплата составления доверенности для представления интересов в суде – 150 (сто пятьдесят) рублей, почтовые расходы – 112 (сто двенадцать) рублей.

Взыскать с магазина <...> в лице директора Алтанец О.Ю. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 5788 (пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 62 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья -