К делу № 2-606/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 06 июля 2011 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Салминой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедь А.И. к Величко О.П. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Славянский районный суд с вышеуказанным иском обратился Лебедь А.И. к Величко О.П., в обоснование чего указал, что решением Славянского районного суда от 19 мая 2010 года в его пользу с Величко О.П. взысканы сумма основного долга 447500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 5 месяцев в сумме 10597 рублей и госпошлина 6180 рублей. Однако без уважительных на то причин ответчик не выплатил полную сумму долга. Лишь однажды ею уплачено 40000 рублей, на которые налагался арест в обеспечение долга.

Просит взыскать с Величко О.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33618 рублей 75 копеек, а также госпошлину в доход государства в размере 1208 рублей 54 копейки. Не настаивает на перерасчете суммы процентов, которые могут быть увеличены согласно справке Славянского городского отдела судебных приставов, из расчета остатка задолженности в размере 424677 рублей.

Ответчик Величко О.П. на судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, о чём в деле имеется уведомление о вручении Величко О.П. судебной повестки, а также конверт с повесткой о слушании дела 06.07.2011 года, который возвратился в суд в связи с истечением срока хранения. Ответчик не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом согласия истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела во всей их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. ст. 309-310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму этих средств за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно справке Славянского городского отдела судебных приставов, остаток задолженности составил 424677 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, которую взыскать в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Величко О.П. в пользу Лебедь А.И. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33618 рублей.

Взыскать с Величко О.П. 1208 рублей 54 копейки госпошлину в доход государства.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд, в кассационном порядке, в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья -