РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

№ 2-713/2011 г.

17 августа 2011 года г.Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Л.А. к Осипову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истица Осипова Л.А. предъявила в Славянский районный суд иск к ответчику Осипову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в своём исковом заявлении, что она (Осипова Л.А.) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, дом <...> кв.<...> на основании свидетельства о государственной регистрации права. По указанному адресу зарегистрирован её (истицы) сын – ответчик Осипов Д.В., который в этой квартире не проживает с марта 2009 года и по настоящее время. Ответчик проживает в гражданском браке с К.Ю. где- то в <...>, но его адреса она (Осипова Л.А.) не знает, так как ответчик не сообщает ей свой адрес. Добровольно сняться с регистрационного учета из её квартиры ответчик не желает, на телефонные звонки не отвечает. Никакого имущества и никаких личных вещей ответчика Осипова Д.В. в её ( истицы) квартире нет, а поэтому она (истица) просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме и признать Осипова Д.В., <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> дом <...> квартира <...> утратившим право пользования жилым помещением квартиры, расположенной по адресу: <...> дом <...> квартира <...>

В судебном заседании истица Осипова Л.А. поддержала свои исковые требования и просила суд признать Осипова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением квартиры <...> на <...><...> в <...>, так как регистрация ответчика в её квартире нарушает её права и не позволяет ей продать свою квартиру.

Ответчик Осипов Д.В. в судебное заседание не явился несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства ответчика. Место жительства ответчика в настоящее время его неизвестно.

Суд в этом случае – в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

Участвующий в рассмотрении настоящего гражданского дела адвокат Ассмус А.В., представивший удостоверение № 63 от 24.06.2009 года и ордер № 387267 от 17.08.2011 года, имеющий регистрационный номер 23/64 в реестре адвокатов Краснодарского края, назначенный судом в качестве представителя ответчика, заявил суду, что он относит на усмотрение разрешение рассматриваемого судом спора по гражданскому делу.

Суд, выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, так как он основан на законе - ст. ст. 20 ч. 1, 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, подтверждён исследованными судом в судебном заседании материалами гражданского дела: копией свидетельства о государственной регистрации права собственности спорной квартиры за истицей; справкой о составе семьи истицы; копией паспорта истицы; адресной справкой.

На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом было установлено в судебном заседании, что никаких соглашений между истицей и ответчиком по вопросу о порядке пользования жилыми помещениями квартиры, принадлежащей на праве собственности истице, не было. В данном случае у истицы имеются препятствия в реализации ее законных прав и интересов, как собственника вышеуказанной квартиры в связи с тем, что в квартире, принадлежащей ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права, зарегистрирован ответчик, который в квартире истицы не проживает, вещей своих в ней не имеет, налоги, коммунальные платежи не платит.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым удовлетворить иск истицы в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Осиповой Л.А. к Осипову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением квартиры и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Осипова Д.В., <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: Краснодарский <...> дом <...> квартира <...>, утратившим право пользования жилым помещением квартиры, расположенной по адресу: <...> дом <...> квартира <...>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета указанного лица – Осипову Д.В. из жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <...> дом <...> квартира <...>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий –