РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

№ 2-702/2011 г.

18 августа 2011 года г.Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряполовой Л.Л. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признание права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,

установил:

истица Ряполова Л.Л. предъявила в Славянский районный суд иск к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования, указав в своём заявлении, что <...> умерла её мать -Г.Т.С., которая до своей смерти проживала в домовладении, расположенном на земельном участке по адресу: <...>, <...>, <...> принадлежащем ей (Г.Т.С.) на праве собственности. После смерти матери (Г.Т.С.) она (истица) как наследница по закону первой очереди фактически приняла имущество своей матери, состоящее из земельного участка и домовладения, расположенных по вышеуказанному адресу. Фактическое принятие ею (истицей) наследства, принадлежавшего наследодателю Г.Т.С. подтверждается тем, что она провела похороны матери, распорядилась её вещами, приняла меры по сохранности недвижимости, оплачивает коммунальные услуги и производит другие платежи. Других наследников первой очереди, кроме неё (Ряполовой Л.Л.), нет. В установленный законом срок она (истица) не оформила юридически свои наследственные права на земельный участок и домовладение. Причиной пропуска срока для принятия наследства явилось то обстоятельство, что она (Ряполова Л.Л.) утеряла свидетельство о рождении — документ, подтверждающий факт родства с матерью. Она (истица) обратилась в орган ЗАГС Славянского района с заявлением об оказании ей помощи в истребовании повторного свидетельства о её (Ряполовой Л.Л.) рождении в Головном управлении юстиции Хмельницкой области республики Украины, так как она родилась в <...>. Повторное свидетельство о рождении получено не было, но была получена архивная справка Государственного архива Хмельницкой области республики Украина, согласно которой в книге регистрации актов о рождении отдела РАГС по городу Хмельницкому Хмельницкого горрайонного управления юстиции за 1933 год под № 251 значится Г.Л.Л., дата рождения которой <...>, родителями числятся Г.Л.Ф. и Т.С., украинцы. Данная запись составлена Проскуровским ЗАГСом <...>. В указанной записи не совпадает имя и месяц её рождения, так как по паспорту она Лилия, а не Лиля, а месяц рождения указан май, а не апрель), тогда как ее девичья фамилия совпадает, а также совпадает фамилия, имя и отчество её матери. Таким образом, она (истица) только в судебном порядке может установить тот факт, что Г.Т.С. приходилась ей матерью.

В судебном заседании истица Ряполова Л.Л. поддержала свои исковые требования, просила суд восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону, так как причиной пропуска срока для принятия наследства явилось то обстоятельство, что ею (истицей) утеряно ее свидетельство о рождении – документ, подтверждающий факт родства с матерью и прекратить право собственности Г.Т.С., <...> года рождения на жилой дом общей площадью 35,7 кв.м., инвентарный номер 4274, расположенный на земельном участке общей площадью 3487 кв.м., кадастровый номер <...>, по адресу: РФ, <...>, <...>, дом <...>.

Представитель истицы –адвокат Федоряка О.В. в судебном заседании поддержала иск Ряполовой Л.Л. и просила суд: восстановить <>3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Г.Т.С., <...> года рождения, умершей <...>; признать за Ряполовой Л.Л., <...> года рождения право собственности в прядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 35,7 кв.м. (Лит.А площадью 29,5 кв.м., лит.а площадью 6,2 кв.м.), жилой площадью 13,8 кв.м., инвентарный номер 4274, расположенный на земельном участке общей площадью 3487 кв.м., кадастровый номер <...> по адресу: РФ, <...>, <...> дом <...>; прекратить право собственности Г.Т.С., <...> года рождения на жилой дом общей площадью 35,7 кв.м., инвентарный номер 4274, расположенный на земельном участке общей площадью 3487 кв.м., кадастровый номер <...>, по адресу: РФ, <...>, <...>, дом <...>.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю по доверенности Орлова Н.Н. в судебное заседание не явилась несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. В своем ходатайстве она просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие и не возражала против удовлетворения судом заявленных истицей Ряполовой Л.Л. исковых требований.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю по доверенности Орловой Н.Н., так как она сама просит об этом суд.

Суд, выслушав истицу, её представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объёме заявленных требований, так как заявление основано на законе: ст. ст.218, 1141,1142, 1152,1155 ГК РФ, ст. ст. 39,173 ГПК РФ, признано ответчиком, а заявленные исковые требования подтверждаются исследованными судом в судебном заседании материалами дела: копией паспорта истицы, копией свидетельства о смерти Г.Т.С.; копиями свидетельств о заключении брака между Р.В.Н. и Г.Л.Л.; архивной справкой Гос.архива Хмельницкой области от 11.03.2011 года; справкой отдела ЗАГС Славянского района Краснодарского края от 16.03.2011 года; копией похозяйственной книги; копией домовой книги; копией кадастровой выписки о земельном участке; копией архивной выписки постановления главы администрации Протокского сельского округа Славянского района № 30 от 03.04.2003 года, от 09.02.2011 года; копиями справок администрации Протокского сельского поселения Славянского района.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.О.В., Б.Л.А., С.Л.Н. дали показания, аналогичные друг друга и подтвердили в судебном заседании, что истица является единственным наследником по закону после смерти наследодателя Г.Т.С., которая является матерью истица. Собственником спорного недвижимого имущества является наследодатель Г.Т.С.. Истица фактически приняла все наследство, в том числе и спорное недвижимое имущество, после смерти своей матери Г.Т.С., а поэтому, по их мнению, иск подлежит удовлетворению.

Из исследованных судом в судебном заседании документов, из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, по мнению суда, следует, что истица является дочерью наследодателя Г.Т.С., которая является собственником спорного недвижимого имущества. Завещание от имени наследодателя Г.Т.С. не удостоверялось и истица фактически приняла все наследственное спорное, в том числе и недвижимое имущество после смерти своей матери- Г.Т.С.. Истица является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти Г.Т.С.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, суд может восстановить пропущенный срок и признать наследника принявшим наследство.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым требования заявительниц удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

восстановить Ряполовой Л.Л. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери Г.Т.С., <...> года рождения, умершей <...> в хут. <...>.

Признать за Ряполовой Л.Л., <...> года рождения право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 35,7 кв.м. (Лит.А площадью 29,5 кв.м., лит.а площадью 6,2 кв.м.), жилой площадью 13,8 кв.м., инвентарный номер 4274, расположенный на земельном участке общей площадью 3487 кв.м., кадастровый номер <...>, по адресу: РФ, <...>, <...>, дом <...>

Прекратить право собственности Г.Т.С., <...> года рождения на жилой дом общей площадью 35,7 кв.м., инвентарный номер 4274, расположенный на земельном участке общей площадью 3487 кв.м., кадастровый номер <...>, по адресу: РФ, <...>, <...> <...>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий -