РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации № 2-785/2011 г. 06 сентября 2011 года г. Славянск-на-Кубани Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В., при секретаре Ветютневой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остроухих А.И. к Дей А.С. о признании права собственности на жилой дом, установил: истец Остроухих А.И. предъявил в Славянский районный суд иск к Дей А.С. о признании права собственности на жилой дом, указав в своём исковом заявлении, что он (истец) с 1997 года фактически проживает по адресу: <...>, <...>, дом <...> вместе со своей родной бабушкой- ответчицей по делу Дей А.С.. Сначала он (истец) вместе со своей бабушкой Дей А.С. проживали в жилом доме 1956 года постройки, обозначенный в техпаспорте под литером «А». Указанный жилой дом под литером «А» был расположен на земельном участке площадью 2 000 кв.м., имеющего кадастровый номер <...>, принадлежащем на праве собственности ответчице Дей А.С. и находящегося по адресу: <...>, <...>, дом <...> Постановлением главы Протокского сельского поселения Славянского района от 23.09.2010 года № 213 жилое помещение - жилой дом, литер «А», по адресу: <...>, <...>, ул. <...> <...> признан непригодным для проживания. Но еще с 1997 года с разрешения своей бабушки Дей А.С. он (истец) приступил к строительству нового жилого дома на территории принадлежащего на праве собственности Дей А.С. земельного участка по адресу: <...>, <...>, дом <...>. Эта стройка жилого дома длилась около десяти лет, так как он (истец) сам приобретал за свои деньги стройматериалы, сам нанимал бригады каменщиков, кровельщиков и отделочников, а также своими руками производил отдельные строительные работы. У ответчицы Дей А.С. очень маленькая пенсия и она не могла принимать участие в строительстве нового жилого дома из-за отсутствия денег. В связи с тем, что новый дом, обозначенный под литером «Б», возведен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчице Дей А.С., собственником нового жилого дома была зарегистрирована именно ответчица Дей А.С.. Он ( истец) не принимал участия в оформлении недвижимости и тогда не придал значения тому факту, на кого именно зарегистрирован вновь построенный жилой дом. По доверенности от ответчицы Дей А.С. этой регистрацией занимался его родной отец Остроухих И.И.. Постановлением главы Протокского сельского поселения Славянского района от 23.09.2010 года № 214 жилое помещение - жилой дом, литер «Б», по адресу: <...>, <...> дом <...> признан пригодным для проживания. В настоящее время он (истец) вместе со своей бабушкой Дей А.С. проживает в новом доме, но не значится собственником этого дома несмотря на его единоличный вклад в строительство вновь возведенного жилого дома, обозначенного литером «Б», а поэтому он (истец) просит суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме. В судебном заседании истец Остроухих А.И. и его представитель по доверенности Кутернега С.Б. просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и признать за Остроухих А.И., <...> года рождения, уроженцем <...>, <...>, право собственности на жилой дом, литер «Б», кадастровый (или условный) номер 23-23-16/003/2009-113, инвентарный номер <...>, общая площадь 82,2 кв.м, жилая площадь 55,7 кв.м, вместе с хозяйственными постройками: не отапливаемая пристройка, литер «б», навес над крыльцом, литер «61», находящийся по адресу: <...>, <...>, дом <...> прекратив право собственности на эти объекты недвижимости за ответчицей. Ответчица Дей А.С. в судебное заседание не явилась несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. В своем заявлении ответчица просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, но с участием ее представителя по доверенности Остроухих И.И.. Иск истца Остроухих А.И. она полностью признаёт. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Дей А.С., но с участием её представителя по доверенности Остроухих И.И.. Представитель истицы – по доверенности Остроухих И.И. в судебном заседании полностью признал иск истца Остроухих А.И., подтвердив это своей подписью в протоколе судебного заседания. Суд, выслушав объяснения истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым принять признание иска представителем ответчицы и удовлетворить иск в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе: ст.218 ГК РФ, ст. ст. 39,173 ГПК РФ, полностью признан ответчиком, а истец доказал свое право на предъявление и удовлетворение данного иска и представил доказательства, подтверждающие заявленные им требования, которые подтверждаются: копией паспорта истца, который зарегистрирован в спорном доме с 1990 года; копиями свидетельств о рождении истца и ответчицы; копией свидетельства о заключении брака; копией справки администрации Протокского сельского поселения, согласно которой истец проживает в спорном домовладении с 1997 года вместе с ответчицей; копией постановления № 213 от 23.09.2010 года главы Протокского сельского поселения о признании непригодным для проживания дома <...>,лит.А на <...> в <...>; копией паспорта ответчицы; копией доверенности от имени ответчицы; копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок и на жилой дом <...> на <...> за ответчицей; копией постановления № 214 от 23.09.2010 года главы Протокского сельского поселения о признании пригодным для проживания дома <...>лит.Б на <...> в <...>; копией справки о доходах физического лица -истца; копией справки с места работы истца; копией трудовой книжки истца; копиями товарных чеков на приобретение стройматериалов; копиями закупочных актов на приобретение стройматериалов; копиями накладных на приобретение стройматериалов; копией договора – подряда № 379; копией кадастрового паспорта на спорный жилой дом; копией технического паспорта на спорный жилой дом. В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком или его предстваителем и принятии его судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить иск истца. Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд, решил: признать за Остроухих А.И., <...> года рождения, уроженцем <...> <...>, право собственности на жилой дом, литер «Б», кадастровый (или условный) номер 23-23-16/003/2009-113, инвентарный номер <...>, общая площадь 82,2 кв.м, жилая площадь 55,7 кв.м, вместе с хозяйственными постройками: не отапливаемая пристройка, литер «б», навес над крыльцом, литер «61», находящийся по адресу: <...>, <...>, дом <...> Прекратить право собственности Дей А.С. на жилой дом, литер «Б», кадастровый (или условный) номер 23-23-16/003/2009-113, инвентарный номер <...>, общая площадь 82,2 кв.м, жилая площадь 55,7 кв.м, вместе с хозяйственными постройками: не отапливаемая пристройка, литер «б», навес над крыльцом, литер «61», находящийся по адресу: <...>, <...>, дом <...> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий -