РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) № 2- 829/2011 г. 16 сентября 2011 года г. Славянск-на-Кубани Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В., при секретаре Стопкиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Райлян И.И., действующей в своих интересах и в интересах своего малолетнего сына Р.Р.С. к администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района о признании права общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение по праву приватизации, установил: истица Райлян И.И., действующая в своих интересах и в интересах своего малолетнего сына Р.Р.С., предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района о признании права собственности на занимаемое жилое помещение по праву приватизации, указав в своём исковом заявлении, что в соответствии с решением администрации МП ЖКХ ей (истице) работавшей на консервном заводе, было предоставлено для проживания жилое помещение в общежитии в виде жилой комнаты <...> на третьем этаже трехэтажного здания в доме <...> на <...> в <...>. <...> у неё (истицы ) родился сын Роман, который стал проживать вместе с ней (истицей) и был зарегистрирован в этой комнате. Жилое помещение комнаты расположено в общежитии, которое принадлежит муниципальному образованию Прибрежное сельское поселение Славянского района. Наймодателем этого жилого помещения является администрация Прибрежного сельского поселения. Жилое помещение состоит из одной жилой комнаты, которая имеет согласно технического паспорта общую площадь 17,5 кв.м.. Вместе с ней (истицей) в жилом помещении этой комнаты в настоящее время, кроме сына, никто не проживает. Она (истица) приняла решение приватизировать занимаемую ею жилую площадь комнаты в совместную со своим несовершеннолетним сыном собственность. Ранее участия в приватизации жилого помещения она (истица) со своим сыном не принимали. Иных лиц, оспаривающих её права, не имеется. 4 мая 2011 года она (истица) обратилась к Администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района с заявлением о бесплатной передаче ей в собственность жилого помещения, занимаемого ею (истицей), однако Администрация Прибрежного сельского поселения на указанное заявление ответила отказом, сославшись на отсутствие соответствующих правоустанавливающих документов на многоэтажное здание жилого дома, в котором находится занимаемая ею комната. В связи с тем, что занимаемая комната не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", она считает, что отказ ответчика в приватизации указанной комнаты нарушает её (истицы) право на приватизацию жилого помещения и является неправомерным. Поэтому она (истица) для признания права собственности на занимаемое жилое помещение вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истица Райлян И.И. поддержала свои исковые требования и просила суд признать право общей долевой собственности в равных долях, по ? доли за каждым: за нею – Райлян И.И., <...> года рождения и за её малолетним сыном Р.Р.С., <...> года рождения, на жилую комнату <...> общей площадью 17,5 кв.м. в жилом доме <...> на <...> в <...> и право общей долевой собственности в размере по 3,92% площади мест общего пользования за каждым. Представитель ответчика – администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства. Причину своей не явки суду не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав в судебном заседании истицу, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе: ст. 217 ГК РФ, статьи 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 23.12.1992 года, а истица доказала свое право на предъявление и удовлетворение данного иска и представила доказательства, подтверждающие заявленные ею требования, которые подтверждаются: копией паспорта истицы; копией свидетельства о рождении; отказом администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района; справкой о составе семьи; копией карточки регистрации; договором социального найма жилого помещения; справками ФГУП «Крайтехинвентаризации»; уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок в ним запрашиваемых сведений; копией технического паспорта. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законом о приватизации не предусмотрено иное. Согласно постановлению Совета муниципального образования «Славянский район» Краснодарского края № 13 от 22 августа 2007 года и Постановлению Главы муниципального образования «Славянский район» Краснодарского края № 3909 от 27 сентября 2007 года общежитие, расположенное по адресу: <...>, <...>, дом <...>, переведено в разряд жилых домов. Согласно решения Совета муниципального образования «Славянский район» Краснодарского края от 30 ноября 2010 года № 8, общежитие, расположенное по адресу: <...>, <...>, дом <...> передано в собственность Прибрежному сельскому поселению <...>. Согласно решения Совета Прибрежного сельского поселения Славянского района Краснодарского края № 1 от 14 апреля 2011 года, общежитие, расположенное по адресу: <...>, <...>, дом <...>, переведено в разряд жилых помещений. В соответствии с постановлением Главы администрации города Славянска – на – Кубани и Славянского района Краснодарского края № 1200 от 30 июля 1996 года, балансодержатель здания общежития в <...>, дом <...> - АООТ Консервный завод «Славянский» передал его МП управление жилищного хозяйства. Как видно из представленных документов, общежитие, расположенное по адресу: <...>, <...>, дом <...> ранее относилось к ведомственному жилищному фонду АООТ консервный завод «Славянский». В соответствии со статьёй 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. В соответствии с частью 1 статьи 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Поскольку общежитие, в котором находится занимаемая истицей жилая комната, переведено в настоящее время в разряд жилых помещений, то занимаемая истицей жилая комната подлежит, по мнению суда, приватизации. Согласно статьи 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 23.12.1992 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая ведомственный жилищный фонд, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым исковые требования истицы, заявленные в исковом заявлении и поддержанные в судебном заседании, удовлетворить в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198,199 ГПК РФ, статьей 217 ГК РФ, статьей 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд, решил: признать за Райлян И.И., родившейся <...> в <...>, и Р.Р.С., родившегося <...> в <...> – <...>, право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, дом <...> комната <...>, общей площадью 17,5 кв. метров и право общей долевой собственности в размере по 3,92 % площади мест общего пользования за каждым. Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене заочного решения Славянского райсуда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения Славянского райсуда. Заочное решение Славянского райсуда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий –