РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

№ 2-784/2011 г.

06 сентября 2011 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харсеевой Е.В. к управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Славянский район» и к администрации Рисового сельского поселения Славянского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

истица Харсеева Е.В. предъявила в Славянский районный суд иск к Харсеевой Е.В. к управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Славянский район» и к администрации Рисового сельского поселения Славянского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в своём исковом заявлении, что в 1997 году истица была принята на работу в ААОЗТ «Славянское» и ей была предоставлена комната <...> в общежитии по адресу <...> дом <...>. <...> истица заключила с ААОЗТ «Славянское» договор найма жилого помещения, сделала в комнате капитальный ремонт, вселилась и до настоящего времени проживает в этом помещении и оплачивает все необходимые коммунальные платежи. После проведенного ремонта комнаты были переоборудованы в однокомнатные квартиры и в связи с путаницей в адресах администрация Рисового сельского поселения уточнила адрес комнаты и сейчас ее административный адрес <...> дом <...> квартира <...>. В настоящее время у истицы возникла необходимость заключить договор приватизации, т.к. этим правом на приватизацию истица ранее не пользовалась

и право на квартиру не за кем не зарегистрировано. Подготовив все необходимые документы, истица в июне 2011 года обратилась в юридический

(жилищный) отдел администрации МО Славянский район, где выяснила, что на основании ГК РФ и целого ряда нормативных документов администрацией Славянского района принято решение о передаче имущества в собственность Рисового сельского поселения. В перечень данного имущества была включена и истицы квартира, но до настоящего времени истица не может заключить договор приватизации. Как пояснили истице в администрации Рисового поселения, они не могут заключить с ней

договор приватизации т.к. прежде чем заключить с ней договор они должны зарегистрировать право собственности на эту квартиру на Рисовое поселение и только после этого имеют право заключать договор. Свое право в Славянском отделе Управления Роснедвижимости они не могут зарегистрировать т.к. администрация Славянского района передала им не все документы на имущество. В связи с отсутствием у ответчиков правоустанавливающих документов, истица не может заключить договор приватизации несудебным порядком и вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица Харсеева Е.В. не явилась несмотря на надлежащее уведомление о дне₄ времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, но с участием её представителя по доверенности Злыдневой Н.В.

В судебном разбирательстве представитель истицы по доверенности Злыднева Н.В. просила суд исключить из числа ответчиков управление муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Славянский район» так как УМИЗО не является собственником занимаемой истицей квартиры, и поддержала исковые требования истицы.

Представитель ответчика - администрации Рисового сельского поселения Славянский район - глава Битюцкий Ю.А. в суд не явился несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как представитель ответчика сам просит об этом суд в своем отзыве на иск, в котором указал, что полностью признаёт иск истицы.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав отзыв на иск администрации Рисового сельского поселения Славянский район, материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе: ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 39,173 ГПК РФ, полностью признан представителем ответчика -администрацией Рисового сельского поселения, а истица доказала свое право на предъявление данного иска и представила доказательства, подтверждающие заявленные ею требования, которые подтверждаются: копией паспорта истицы; выпиской из реестра муниципальной собственности МО «Славянский район»; копией технического паспорта жилого помещения; справками администрации Рисового сельского поселения; выпиской из лицевого счета; уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений; копией договора найма жилого помещения; справкой ФГУП «Крайтехинвентариации»; сообщением об отказе в государственной регистрации права.

В соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск истицы.

На основании закона «О приватизации жилищною фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года, каждый гражданин имеет право па приобретение в

собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым исковые требования истицы удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

СУД,

решил:

признать за Харсеевой Е.В. право собственности в порядке приватизации на занимаемую квартиру <...>, общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <...> дом <...> квартира <...>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий