РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) № 2-674/2011 г. 16 августа 2011 года г. Славянск -на- Кубани Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ярового А.В., при секретаре Ветютневой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова А.Н. к Сеитовой Т.К. о взыскании денежных средств по договору займа, установил: истец Дятлов А.Н. предъявил в Славянский районный суд иск к ответчице Сеитовой Т.К. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в своём исковом заявлении, что ответчица <...> взяла в займы 300 000 рублей под 10% в месяц сроком на 2 месяца, то есть до 17 января 2009 года. Условия договора займа изложены в собственноручном договоре займа Сеитовой Т.К. от <...>. По договоренности сторон проценты за пользование средствами были установлены в размере 10% в месяц. Договор займа подтверждается собственноручно исполненным ответчиком договором займа в получении денежных средств, процентах и сроке возврата. По договору займа Сеитова Т.К. ничего не уплатила и уклоняется от возврата долга и выполнения обязательств по договору. Ежемесячная сумма платежа за пользование займом составляет 30 000 рублей. На момент предъявления иска за ответчиком числится долг по договору займа в сумме 300 000 рублей и проценты за 31 месяц 93 0000 рублей, а поэтому он просит суд взыскать с ответчицы в его (истца) пользу 300 000 рублей долга, проценты по займу в сумме 100 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 7200 руб., судебные расходы (оказание юридической помощи) по иску 1 000 руб. В судебное заседание истец Дятлов А.Н. не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчица Сеитова Т.К. в судебное заседание не явилась несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства и рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки в суд Сеитова Т.К. не сообщила суду и не просила суд о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе – параграфе 3 двадцать третьей главы ГК РФ «Обеспечение исполнения обязательств», ст. ст. 309, 310, 314, 811, 813, 819, ГК РФ, подтверждён материалами гражданского дела: договором займа; квитанцией к приходному ордеру; копией паспорта истца. Согласно ст. 807 ГК РФ, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа денежных средств. Таким образом, требование истца, изложенные в исковом заявлении являются законными и обоснованными. Суд, при таких обстоятельствах, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 7200 рубл., так как эти расходы истца подтверждены платёжными документами. Таким образом, требование истца, изложенные в исковом заявлении, являются законными и обоснованными. Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым исковые требования истца Дятлова А.Н. удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд, решил: иск Дятлова А.Н. удовлетворить. Взыскать с Сеитовой Т.К. в пользу Дятлова А.Н. денежную сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100000 (сто тысяч) рублей, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей и судебные расходы (оказание юридической помощи) – 1000 (одна тысяча) рублей, а всего 408200 (четыреста восемь тысяч двести) рублей. Ответчица Сеитова Т.К. вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий –