РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) № 2-941/2011 г. 11 октября 2011 года г. Славянск - на- Кубани Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В., при секретаре Ветютневой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлевой А.А. к Минасян И.Р. о взыскании долга по договору займа, установил: истица Ивлева А.А. предъявила в Славянский районный суд иск к ответчику Минасян И.Р. о взыскании долга по договору займа, указав в своём исковом заявлении, что <...> М.А.Ш. А.Ш.О. - заимодавец, заключил нотариально удостоверенный договор займа с заемщиком - Минасян И.Р., являющейся ответчицей по настоящему исковому заявлению. По условиям договора заемщик получила от заимодавца 50 000 руб. сроком до 16 июля 2010 года. В соответствии с п.2 договора займа за пользование денежными средствами заемщик обязан уплатить единовременно 37 500 руб. одновременно с возвратом основной суммы займа. По состоянию на 09 сентября 2011 года сумма основного долга не возвращена и 37 500 руб. за пользование денежными средствами не уплачены. На основании п. 3 в связи с просрочкой возврата суммы долга заемщик обязан уплатить 25 % от суммы займа за каждый месяц просрочки. Просрочка составляет 13 месяцев, следовательно, заемщик обязан уплатить 325% от суммы займа в связи с просрочкой платежа, что составляет 162500 руб. От взыскания с ответчицы в полном размере указанной суммы в связи с просрочкой платежа она (истица) отказывается. Подтверждением займа денег служит нотариально удостоверенный договор займа. Сумма долга до настоящего времени не возвращена. Минасян И.Р. уклоняется от возврата долга. Заемщик М.А.Ш.О. умер <...>. Она (истица) является наследницей по завещанию. Она (истица) приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию пятого августа 2011 года. Так как ответчица не исполнила добровольно денежное обязательство, вытекающее из договора займа, она (истица) вынуждена обратится в суд. Истица Ивлева А.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Минасян И.Р. в судебное заседание не явилась несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства и рассмотрения дела. Причину своей не явки ответчик суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе – параграфе 3 двадцать третьей главы ГК РФ «Обеспечение исполнения обязательств», ст. ст. 309, 310, 314, 811, 813, 819, ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подтверждён материалами гражданского дела: копией договора займа денег; копией свидетельства о праве на наследство по завещанию; копией свидетельства о смерти;. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы в сумме 3200 рубл., так как эти расходы истицы подтверждены платёжными документами. Таким образом, требование истицы, изложенные в исковом заявлении являются законными, обоснованными. Суд, при таких обстоятельствах, считает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд, решил: взыскать с Минасян И.Р. в пользу Ивлевой А.А. долг по договору займа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рубл., проценты за просрочку возврата суммы долга – 13000 (тринадцать тысяч) рубл., возврат госпошлины в сумме 3200 (три тысячи двести) рубл., а всего 103700 (сто три тысячи семьсот рублей) рубл. Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий –