РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) № 2-771/2011 г. 05 сентября 2011 года г. Славянск - на- Кубани Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В., при секретаре Ветютневой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Рухлину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств и судебных расходов, установил: истец ЗАО Банк ВТБ 24 предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику Рухлину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, указав в своём исковом заявлении, что <...> между Банком ВТБ 24 и ответчиком был заключен договор <...>, состоящий из Согласия на кредит, подписанного Заемщиком и Кредитором, и Правил потребительского кредитования без обеспечения в совокупности опосредующих кредитный договор. Одновременно с заключением кредитного договора <...> ответчиком была получена платежная банковская карта VISA Electron Instant Issue <...> Представитель истца по доверенности Рябченко Н.Н. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, а в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, так как он сам просит об этом суд. Ответчик Рухлин Ю.В. в судебное заседание не явился несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства и рассмотрения дела. Причину своей не явки ответчик суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе – параграфе 3 двадцать третьей главы ГК РФ «Обеспечение исполнения обязательств», ст. ст. 309, 310, 314, 811, 813, 819, ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подтверждён материалами гражданского дела: копией анкеты на получение потребительского кредита; копией согласия на кредит; копией правил потребительского кредитования без обеспечения; копией графика погашения кредита и уплаты процентов; копией расписки в получении банковской карты; копией уведомления о досрочном истребовании задолженности; копией списка внутренних почтовых отправлений; копией расчета задолженности по кредитному договору с приложением № 1; копией мемориального ордера № 9; копией паспорта ответчика; копией определения Мещанского районного суда г. Москвы от 19.05.2011 года. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 14795 рубл. 33 коп., так как эти расходы истца подтверждены платёжными документами. Таким образом, требование истца, изложенные в исковом заявлении являются законными, обоснованными. Суд, при таких обстоятельствах, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд, решил: взыскать с Рухлина Ю.В. в пользу ЗАО Банка ВТБ 24 сумму задолженности по кредитному договору <...> Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене заочного решения Славянского райсуда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения Славянского райсуда. Заочное решение Славянского райсуда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий –
6312 сроком действия по сентябрь 2012 года. При заключении указанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно соблюдать. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме 750 000 руб. сроком с <...> по 14.11.2012 года с взиманием 22 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением последнего месяца) составил 20 908 руб. 33 коп., в последний месяц - 18 704 руб. 99 коп. и подлежал уплате в установленную в графике дату платежа. В период с 18.12.2007 года по 17.03.2008 года ответчиком было произведено частичное погашение задолженности в сумме 57 480 руб. из которых: 14 895 руб. 86 коп. записано в погашение основного долга, 41 397 руб. 38 коп. - в погашение плановых процентов, 186 руб.76 коп. - в погашение неустойки. Согласно расчету общая сумма задолженности, подлежащая уплате ответчиком по кредитному договору, по состоянию на 06 июля 2011 года составляет 3 154 608 руб. 12 коп., из которых: 735 104 руб. 14 коп. - остаток ссудной задолженности, 380 013 руб. 62 коп. - задолженность по плановым процентам, 1 133 565 руб.18 коп. —задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов, 905 925 руб. 18 коп. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, а поэтому истец просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
от <...> в размере 1 319 066 руб. 80 коп., из которых: 735 104 руб. 14 коп. – остаток ссудной задолженности, 380 013 руб. 62 коп. - задолженность по плановым процентам, 113 356 руб. 52 коп. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по
уплате плановых процентов, 90 592 руб. 52 коп. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, а также уплаченную по делу госпошлину в сумме 14795 рубл. 33 коп., а всего – 1333862 (один миллион триста тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 13 копеек.