Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации № 2-943/2011 г. 11 октября 2011 года г. Славянск-на-Кубани Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В., при секретаре Ветютневой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Петровского сельского поселения Славянского района, установил: Славянский межрайонный прокурор Краснодарского края предъявил в Славянский райсуд заявление в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Петровского сельского поселения Славянского района, указав в своем заявлении, что в ходе проведения проверки выявлены нарушения требований ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы». 07.09.2011 в ходе контрольной проверки улично-дорожной сети вышеуказанной улицы Стаханова установлено, что на всем протяжении <...> Петровского сельского поселения отсутствует искусственное освещение, что является нарушением ГОСТ Р 50597-93, на основании чего составлен акт выявленных недостатков содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения. Решением 22 сессии Совета Петровского сельского поселения от 26.06.2008 утверждена муниципальная целевая программа «Развитие и реконструкция (ремонт) наружного освещения в Петровском сельском поселении на 2008-2010 годы». Решением пятнадцатой сессии Совета Петровского сельского поселения от 07.12.2010 утверждена муниципальная целевая программа «Развитие систем наружного освещения Петровского сельского поселения на 2011 годы». Однако, в данных программах ремонт и реконструкция систем наружного освещения <...> в ст. Петровской не предусмотрены. Указанное бездействие, невыполнение обязанностей по обеспечению должного уровня содержания улично-дорожной сети муниципального значения, может привести к жертвам среди участников дорожного движения, создать препятствие для передвижения транспортных средств, пешеходов, в связи с чем нарушает права и охраняемые интересы неопределенного круга лиц. В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Кузнецова М. поддержала заявленные Славянским межрайпрокурором требования и просила суд удовлетворить в полном объеме рассматриваемое судом заявление. Представитель администрации Петровского сельского поселения по доверенности Киянова К.А. в судебном заседании не возражала против частичного удовлетворения требований, заявленных Славянским межрайонным прокурором и пояснила суду, что администрация Петровского сельского поселения реально может сделать освещение на <...> только на расстоянии 1 км при протяженности всей улицы в 2 км. Представитель ОГИБДД по Славянскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Причину своей не явки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОГИБДД по Славянскому району. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела: представление; копию заявления; копию сообщения, считает заявление Славянского межрайпрокурора подлежащим удовлетворению, так как требования заявления основаны на законе- ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы»; Решением 22 сессии Совета Петровского сельского поселения от <...>, которым утверждена муниципальная целевая программа «Развитие и реконструкция (ремонт) наружного освещения в Петровском сельском поселении на 2008-2010 годы»; Решением пятнадцатой сессии Совета Петровского сельского поселения от <...>, которым утверждена муниципальная целевая программа «Развитие систем наружного освещения Петровского сельского поселения на 2011 годы. В соответствии со статьёй 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Суд находит, что бездействие администрации Петровского сельского поселения Славянского района, выразившееся в обеспечении безопасности дорожного движения в части не обеспечения должного уровня содержания улично – дорожной сети, в части освещения является незаконным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 45, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд, решил: заявление Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Петровского сельского поселения Славянского района, удовлетворить. Признать бездействия администрации Петровского сельского поселения Славянского района по обеспечению безопасности дорожного движения в части не обеспечения должного уровня содержания улично - дорожной сети, в части освещения, ул. Стаханова ст. Петровской, незаконными. Обязать администрацию Петровского сельского поселения Славянского района устранить в полном объеме нарушения законодательства путем установки уличного освещения в соответствии с требованием ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий –