Заочное решение по иску ОАО `Российский Сельскохозяйственный банк` к Шестопал Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

№ 2-923/2011 г.

31 октября 2011 года г. Славянск - на- Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Кононовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общество «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шестопал Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику Шестопал Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в своём исковом заявлении, что между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства <...> от <...> в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии <...> от <...>, заключенному между ООО «Агро-строй» и ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) в сумме кредита 4 000000 (четыре миллиона) рублей, сроком до 10.06.2011 года под 14% годовых. Истец свои обязательства по выдаче кредита на основании вышеуказанного кредитного договора надлежащим образом выполнил, что подтверждается платежным поручением <...> от <...>. В настоящее время Заемщиком - ООО «Агро-строй» не выполняются условия вышеуказанного Кредитного договора, а именно нарушаются сроки погашения основного долга, и своевременно не оплачиваются проценты, начисляемые за пользованием кредитом. Заемщиком ООО «Агро-строй» допущена просрочка по оплате процентов по состоянию на 05 сентября 2011 года по договору об открытии кредитной линии <...> от <...> Просроченная задолженность составила: по основному долгу - 1 619 000,00 руб.; по процентам - 10 980,20 руб. Согласно п. 4.2.2. договора об открытии кредитной линии проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) кредита (основного долга). В адрес ответчика направлялось претензионное письмо от 25 августа 2011 года с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответа на письмо не получено. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности в размере одного миллиона семьсот две тысячи семьсот сорок один рубль 79 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16713 рубл. 71 коп.

Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности Никитина К. в судебном заседании изменила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика вс пользу истца только судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16713, 71 рубл., так как сумма основного долга добровольно до суда погашена ответчиком.

Ответчик Шестопал Г.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства. Причину своей не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Шестопал Г.П. в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных в судебном разбирательстве представителем истца исковых требований, так как иск основан на законе – ст. 98 ГПК РФ, подтверждён материалами гражданского дела: копией договора об открытии кредитной задолженности; копией графиком погашения кредита; копией договора поручительства физического лица; копией выписки по лицевому счету; копией претензии о не выплате обязательств; расчетом начисления процентов; копиями представленных в суд платежных поручений №1,2,3,4,5,6,7 от 26-27.10.2011 года о погашении ответчиком суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом госпошлину в сумме 16713, 71 рублей, так как эти расходы истца подтверждены платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с Шестопал Г.П. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16713 (шестнадцать тысяч семьсот тринадцать) рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене заочного решения Славянского райсуда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения Славянского райсуда.

Заочное решение Славянского райсуда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения Славянского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –