Определение по иску ОАО `Российский Сельскохозяйственный банк` к Прищенко Н.Н. о взыскании кредиторской задолженности.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2-860/2011 г.

г.Славянск-на-Кубани 09 ноября 2011 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Кононовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Прищенко Н.Н. взыскании кредиторской задолженности,

установил:

представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» предъявила в Славянский районный суд иск к Прищенко Н.Н. о взыскании кредиторской задолженности на основании договоров поручительства, указав в своем исковом заявлении, что 17 августа 2011 года ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) обратился с исковым заявлением в суд к Прищенко Н.Н. о взыскании кредиторской задолженности на основании договоров поручительства: <...> от <...> в обеспечении обязательств по договору об открытии кредитной линии <...> от <...>, заключенного между ООО Нива Приазовья» и ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал); <...> от <...> в обеспечении обязательств по договору об открытии кредитной линии <...> от <...>, заключенного между ООО Нива Приазовья» и ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный
филиал); <...> от <...> в обеспечении обязательств по договору об открытии кредитной линии <...> от <...>, заключенного между ООО Нива Приазовья» и ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал); <...> от <...> в обеспечении обязательств по договору
об открытии кредитной линии <...> от <...>, заключенного между ООО Нива Приазовья» и ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал); <...> от <...> в обеспечении обязательств по договору об открытии кредитной линии <...> от <...>, заключенного между
ООО Нива Приазовья» и ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал); <...> от <...> в обеспечении обязательств по договору об открытии кредитной линии <...> от <...>, заключенного между ООО Нива Приазовья» и ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал); о взыскании с поручителя в пользу банка 530 632 222,25 руб. из них основного долга 488 256 685,97 руб., процентов за пользование кредитом 35 850 381,90 руб., и пени 6 525 154,38 руб., в связи с неисполнением заемщиком перед банком своих обязательств по кредитным договорам.

Ответчик Прищенко Н.Н. в суд не явилась несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, но с участием её представителя по доверенности.

Представитель ответчика Прищенко Н.Н. –по доверенности Короткий И.В. в судебном заседании суду пояснил, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 октября 2011 года дело № А-32-24324/2011-37/525-Б ООО «Нива Приазовья» признано несостоятельным банкротом, и открыто конкурсное производство. ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) в обеспечение обязательств ООО «Нива Приазовья» по кредитным договорам помимо договоров поручительства, были заключены договора залога имущества 000 «Нива Приазовья». В связи с тем, что ООО «Нива Приазовья» признанна банкротом, то требования ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) как кредитора, будут включены в часть первую третьей очереди реестра требований должника «Требования кредиторов по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника». Таким образом, к возникшим между сторонами правоотношениям применяются положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которыми определен порядок удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Поэтому он считает, что погашение задолженности, вытекающей из кредитных договоров ООО «Нива Приазовья» возможно из стоимости реализованного имущества должника, а поэтому обращение с иском в суд к поручителю Прищенко Н.Н. является, по его мнению, преждевременным, спор по данному делу не разрешен надлежащим образом в досудебном порядке. В связи с изложенным он ходатайствует перед судом об оставлении искового заявления истца без рассмотрения.

Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Никитина К.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении данного гражданского дела и не возражала против удовлетворения ходатайства представителя Прищенко Н.Н. – Короткого И.В. об оставлении искового заявления истца без рассмотрения.

Суд, выслушав в судебном разбирательстве объяснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные суду материалы, считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика и оставить исковое заявление истца без рассмотрения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 октября 2011 года по делу № А-32-24324/2011-37/525-Б ООО «Нива Приазовья» признано несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Истцом по делу –ОАО «Россельхозбанк (Краснодарский региональный филиал) в обеспечение обязательств ООО «Нива Приазовья» по кредитным договорам помимо договоров поручительства, были заключены договора залога имущества 000 «Нива Приазовья».

Требования истца по делу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) как кредитора, будут включены в часть первую третьей очереди реестра требований должника «Требования кредиторов по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника».

Суд считает, что к возникшим между сторонами по делу правоотношениям применяются положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которыми определен порядок удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Поэтому погашение задолженности, вытекающей из кредитных договоров ООО «Нива Приазовья» возможно из стоимости реализованного имущества должника, а поэтому обращение с иском в суд к поручителю Прищенко Н.Н. является, по мнению суда, преждевременным, так как спор по данному делу не разрешен надлежащим образом в досудебном порядке.

Поэтому суд считает необходимым оставить исковое заявление истца без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 1 статьи 222 ГПК РФ, судья (суд) оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Прищенко Н.Н. взыскании кредиторской задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий -