РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск - на – Кубани 03 октября 2011 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре Редько Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <Дятлов А.Н.> к <Ромеян Р.В.> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дятлов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ромеян Р.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование его денежными средствами и судебных расходов.

Несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, Дятлов А.Н. в судебное заседание не явился. В поступившем от него в суд заявлении, на требованиях изложенных в исковом заявлении настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с перенесенной полосной операцией. При наличии соответствующего ходатайства суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.

В судебном заседании ответчик Ромеян Р.В. исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что до настоящего времени не возвратил долг в связи с трудным материальным положением, согласен выплачивать деньги.

Выслушав ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства и изучив материалы дела, суд находит исковые требования Дятлова А.Н. подлежащими удовлетворению, за исключением расходов, связанных с оказанием ему юридической помощи, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодатель) передает другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу определенной суммы денег.

Согласно расписки от <дата>, Ромеян Р.В. получил взаймы у Дятлова А.Н 540 000 руб. сроком на 2 месяца, под 10% в месяц, а в случае просрочки возврата займа обязуется выплачивать проценты по день возврата всей суммы. Затем на тех же условиях, в продолжение указанного договора, ответчик взял взаймы у него же: <дата> – 34 000 руб. с уплатой процентов 340 рублей в месяц, <дата> - 25 000 руб. с уплатой процентов 250 руб. в месяц, <дата> – 30 000 руб. с уплатой процентов 300 руб. в месяц, <дата> - 20 000 руб. с уплатой 200 руб. в месяц, <дата> – 20 000 руб. с уплатой процентов 200 руб. в месяц итого, в общем, Ромеян Р.В. взял взаймы у Дятлова А.Н. сумму 669 000 руб. по договору займа, с уплатой процентов по договоренности сторон за пользование чужими денежными средствами в размере 10%, что не противоречит требованиям п.1 ст.809 ГК РФ.

Указанная расписка, как установлено в судебном заседании, написана Ромеян Р.В. собственноручно, им не оспаривается, в связи с чем, её подлинность сомнений у суда не вызывает. Её наличие является, по мнению суда, основанием для взыскания с Ромеян Р.В. долга в пользу Дятлова А.Н.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется по существующей в месте жительства кредитора учетной ставке банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующий части.

С учетом того, что Ромеян Р.В. признал исковые требования в полном объеме, не оспаривая сумму штрафных санкций за пользование чужими деньгами, суд полагает возможным взыскать с него проценты в сумме 831 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом представлены доказательства понесённых им судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 700 руб.00 коп., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

По мнению суда, Дятлову А.Н не могут быть возмещены понесенные им, согласно квитанции от 02.04.2007, расходы в сумме 1000 руб., связанные с оказанием юридической помощи, поскольку, договор между им и Ромеян Р.В. состоялся 08.08.2008.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <Ромеян Р.В.>, <дата> года рождения, уроженца <.адрес> в пользу <Дятлов А.Н.>, <дата> года рождения, уроженца <.адрес>, проживающего по адресу: <.адрес> денежные средства в погашение договора займа в сумме 669 000 (шестьсот шестьдесят девять тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 831 000 (восемьсот тридцать одна тысяча) рублей 00 коп., судебные расходы в сумме 15 700 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей, а всего 1 515 700 (один миллион пятьсот пятнадцать тысяч семьсот) рублей 00 коп.. В удовлетворении остальной части иска <Дятлов А.Н.> отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении десяти дней через Славянский районный суд.

Судья-

Председательствующий:

«СОГЛАСОВАНО»

___________ года

Судья Рябоконева Н.А. _____________

Справка:

Решение вступило в законную силу 14.10.2011 года