РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации №2-640/2011 Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В., при секретаре Ветютневой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах неопределённого круга лиц к МОУ ООШ № 14 Славянского рай она о запрете эксплуатации транспортного средства (автобуса) до полного устранения выявленных нарушений, установил: Славянский межрайонный прокурор предъявил в Славянский райсуд заявление к МОУ ООШ № 14 о запрете эксплуатации транспортного средства до полного устранения выявленных нарушений, указав в своем исковом заявлении, что Славянской межрайонной прокуратурой совместно с сотрудниками ОГИБДД ОВД по Славянскому району проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего безопасность жизни и здоровья несовершеннолетних детей при организации перевозок в МОУ ООШ №14 Славянского района. В ходе проведенной проверки установлено, что МОУ ООШ № 14 имеет на балансе школьный автобус «ПАЗ-32050» государственный регистрационный номерной знак <...> и осуществляет на данном транспортном средстве перевозку учащихся образовательного учреждения. В результате проведенное проверки технического состояния этого В силу ч.1 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. от 30.12.2008) запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. В соответствии с правилами дорожного движения Российской Федерации перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Запрещается эксплуатация: автобусов, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств; п. 12- должностным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация или переоборудование без соответствующего разрешения. Однако, в нарушение федерального законодательства, МОУ ООШ №14 Не принятие мер по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения при эксплуатации школьного автобуса может повлечь за собой дорожно-транспортное происшествие, влекущее за собой гибель несовершеннолетних детей, которые в силу своего возраста самостоятельно не могут обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Чаленко Т.Н. поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить в полном объеме иск Славянского межрайпрокурора. Директор МОУ ООШ № 14 Майстренко К.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Славянским межрайпрокурором требований. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявление Славянского межрайпрокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 51 Закона Российской Федерации «Об образовании» от 10.07.1992 №3266-1 образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья, обучающихся и воспитанников. it Согласно ст. 16 ФЗ-196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств, либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства. В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 24.07.1998г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» государственная политика в интересах детей является приоритетной. Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В соответствии со статьёй 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Таким образом, суд находит, что заявление Славянского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198,199 ГПК РФ, суд, решил: заявление Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах неопределённого круга лиц к МОУ ООШ № 14 Славянского района о запрете эксплуатации транспортного средства до полного устранения выявленных нарушений, удовлетворить. Запретить МОУ ООШ № 14 Славянского района эксплуатацию школьного автобуса «ПАЗ-32050», имеющего государственный регистрационный номерной знак <...> до устранения обстоятельств, создающих опасность для жизни и здоровья детей, то есть до полного устранения выявленных нарушений. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий
10 июня 2011 года г.Славянск-на-Кубани
школьного автобуса «ПАЗ-32050» инспектором ОГИБДД ОВД по Славянскому району установлено, что администрацией МОУ ООШ №14 допускается эксплуатация этого школьного автобуса «ПАЗ-32050» с техническими неисправностями, а именно: в салоне автобуса отсутствуют надписи кнопки вызова водителя; лобовое стекло не соответствует требованиям технического регламента; кузов автобуса покрыт коррозией.
допускается эксплуатация школьного автобуса с техническими
неисправностями, тем самым, ставя под угрозу жизнь и здоровье
несовершеннолетних детей (учащихся).В данном случае способом защиты
гражданских прав, а именно прав детей в возрасте от 6 до 16 лет, в отношении
которых осуществляется перевозка на указанном автобусе выступает
пресечение действий, нарушающих права этих детей и создающих угрозу их
нарушения.