об оставлении заявления без рассмотрения

№ 2-1010/2011 г.

29 ноября 2011 года г.Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тиховского Н.И. к администрации муниципального образования «Славянский район», администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Тиховский Н.И. обратился в Славянский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Славянский район» и администрации Прибрежного сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, указав в своем заявлении, что на основании договора дарения от <...> он (истец) владеет домовладением, размером 8,30 - 4,45 м, а также кирпичной пристройкой, размером 2,40 - 7,10 м, находящимися по адресу: <...>, <...> В соответствии со свидетельством, выданным Администрацией Прибрежного сельского совета, от <...>, он (истец) является собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, размером 0,08 га, находящегося по адресу: <...>, <...> Согласно правоустанавливающим документам его (истца) земельный участок имеет площадь 800 кв.м., но фактически он имеет площадь - 930 кв.м. Границы его (истца) земельного участка с соседними земельными участками не нарушены, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, решением Славянского районного суда от 19.05.2011 года, кассационным определением Краснодарского краевого суда от 07.07.2011 года, а также экспертным заключением №759/11 от 05.04.2011 года. В соответствии с актом согласования местоположения границ земельного участка, местоположение границы земельного участка согласованы между всеми владельцами соседними земельными участками, граничащими с земельным участком. Решением Славянского районного суда от 19.05.2011 года, которое основано на заключении эксперта № 759/11, нарушения границ, в занимаемом им (истцом) земельном участке по вышеуказанному адресу, не выявлено. Кассационным определением от 07.07.2011 года установлено, что судом первой инстанции правомерно дана оценка тому факту, что нарушения и несоответствия границ земельного участка не обнаружено, поэтому истец просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании истец Тиховский Н.И. и его представитель Томко Е.А. поддержали заявленные исковые требования и просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации МО «Славянский район» по доверенности Кутернега Н.Ю. в судебном заседании просила суд в удовлетворении иска отказать, так как спор не о праве, а о границах земельного участка.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Причину своей не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Глава администрации Прибрежного сельского поселения просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Истцом представлены суду незаверенные документы, а в копии решения от 25.08.2011 года о приостановлении осуществления кадастрового учета нет ни подписи уполномоченного лица, ни печати организации.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, то есть обращения с заявлением в Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии и получения ответа.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Как следует из определения Славянского райсуда от 20.09.2011 года соседка истца Матрохина Е.И. обращалась в суд с заявлением об установлении границ земельного участка с истцом.

Истцу необходимо обратиться с заявлением в Управление службы государственной регистрации, кадастра и картографии для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, а затем, в случае не урегулирования спора, обратиться в суд с заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

оставить исковое заявление Тиховского Н.И. к администрации муниципального образования «Славянский район» о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения, в связи с не соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в десятидневный срок.

Судья -