Заочное решение по иску АКБ `РОСБАНК` к Нестеренко Е.В., Нестеренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору .



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

№ 2-51/2011

17 января 2011 года г. Славянск - на- Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Салминой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Нестеренко Е.В., Нестеренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» предъявил в Славянский районный суд иск к ответчикам Нестеренко Е.В., Нестеренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в своём исковом заявлении, что <...> между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Кубанского филиала ОАО АКБ «РОС­БАНК» и Нестеренко А.А. был заключён кредитный договор <...> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, в соответствии с условиями ко­торого Банк обязался предоставить Клиенту кредит на сумму 252 000 (двести пятьдесят две тысячи) рублей, сроком до 25.01.2011 года, с процентной ставкой за пользование креди­том - 13,5 % годовых.

В соответствии со ст. 4.1 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку предоставленный кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счёта посредством уплаты ежемесячных платежей по 7048 рублей 55 копеек - 21-го числа каждого месяца.

Согласно п. 1.3 Кредитного договора при расчёте процентов используется кален­дарное число дней в году и месяце. Период начисления срочных процентов начинается со дня, следующего за днём зачисления суммы кредита на счёт Клиента, и заканчивается в день, когда кредит (его часть) был возвращён Банку в соответствии с условиями Кредит­ного договора.

<...> между Банком и Нестеренко А. А. был заключён договор залога <...>. Согласно п. 1.1 Договора залога в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств по кредитному до­говору <...> от <...>, Клиент обязался передать Банку в за­лог автомобиль марки ВАЗ, модель <...>, № двигателя <...>, <данные изъяты> <...>. выпуска, приобретённый им по дого­вору купли-продажи <...> от <...> у продавца - ООО ПКК «Эверест».

Условия Кредитного договора Банк выполнил - открыл Клиенту счёт, зачислил на не­го сумму кредита и по пору­чению Клиента перечислил из суммы предоставленного кредита сумму в размере 221 000 рублей на счёт продавца автомобиля, а также суммы страховых платежей (страхование транспортного средства от угона, ущерба, ОСАГО) в размере 30 792 рубля 08 копеек стра­ховой компании. Нестеренко А.А. обязался возвратить полученный кредит до 25.01.2011 г. вклю­чительно, погашая задолженность в порядке, установленном ст. 4 Кредитного договора, однако не выполнил свои обязательства, нарушив п. п. 5.1, 7.1 Кредитного договора.

06.03.2006 г. Банком за № 61-30/01-18-555 было направлено письмо в адрес Нестеренко А.А. с просьбой погасить имеющуюся задолженность до 20.03.2006 г. и в дальнейшем своевременно погашать текущие платежи согласно условий Договора. Одна­ко задолженность Клиентом не погашалась. <...> Нестеренко А. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> <...> от <...>, выданным отделом ЗАГС Павловского района Краснодарского края. Вследствие этого Банком 23.06.2008 г. за № 61-20/1020 было на­правлено сообщение в Нотариальную палату Краснодарского края об открытии наследст­ва в связи со смертью Клиента.

Впоследствии Банком была получена информация от нотариуса Славянского нота­риального округа о том, что наследниками умершего Кли­ента по закону являются его жена - Нестеренко Е.В. и несовершеннолетние сыно­вья - Нестеренко А.А. и Нестеренко Д.А.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти Клиента, согласно сведений нотариуса, состоит из доли в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <...> Вместе с тем, на момент смерти Клиента ему на праве собственности также принадлежал зало­женный Банку автомобиль. Таким образом, залоговое имущество также входит в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Клиента, и принадлежит на праве собственности наследникам.

По состоянию на 07.04.2010 г. сумма задолженности Нестеренко А.А. по кре­дитному договору <...> от <...> составляет 459 434 рубля 04 копейки. Поэтому представитель истца просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Ступак С.С. просил суд взыскать солидарно с ответчиков Нестеренко Е.В., Нестеренко А.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 459 434 (че­тыреста пятьдесят девять тысяч четыреста тридцать четыре) рублей 04 копейки, сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления, в размере 7 794 рубля 34 копейки, а всего - 467 228 (четыреста шестьдесят семь тысяч двести двадцать восемь) рублей 38 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ВАЗ, модель <...>, № двигателя <...>, цвет - <данные изъяты>, <...> года выпуска, установив начальную продажную стоимость в соответствии с требованиями действующего законодательства. Исключить из числа ответчиков Нестеренко Д.А., который не принял наследство после смерти Нестеренко А.А.

Ответчики Нестеренко Е.В. и Нестеренко А.А. в судебное заседание не явились несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства и рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований, так как иск основан на законе – параграфе 3 двадцать третьей главы ГК РФ «Обеспечение исполнения обязательств», ст.ст. 309, 310, 314, 353, 811, 813, 814,819,1112,1115, 1152,1153,1154, ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подтверждён материалами гражданского дела: копией платежного поручения об уплате госпошлины; копией кредитного договора от <...>; копией приложения № 1 от <...>; копией договора залога от <...>; копией ДКП от <...>; копиями страховых полисов; копией акта приема-передачи автомобиля; копией счета <...> ОТ <...>Г; КОПИЕЙ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ <...> ОТ <...>Г; копией платежного поручения <...> от <...>; копиями платежных поручений <...>,<...> от <...>; копиями писем от <...>, от <...>,<...>; копией расчета задолженности; копией выписки из лицевого счета; копией свидетельства о смерти Нестеренко А.А.; копией паспортов ответчиков; копией ПТС; копией генеральной доверенности;, копией доверенности представителя.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на­следодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имуще­ственные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести меся­цев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по мес­ту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выда­вать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим на­следнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на­следника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государствен­ной регистрации.

В силу п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное иму­щество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результа­те возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке уни­версального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник зало­годателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодате­ля.

Судом установлено, что в наследство после смерти Нестеренко А.А. вступили путем подачи заявления нотариусу ответчики Нестеренко Е.В. и А.А., однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ ответчики не исполняет свои обязательства по договору займа. Суд считает необходимым полностью согласиться с доводами истца, изложенными им в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца все понесенные им ( истцом) судебные расходы, указанные им (истцом) в судебном разбирательстве и взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 7794 рубл. 34 коп..

Таким образом, требование истца, изложенные в судебном разбирательстве являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать солидарно с Нестеренко Е.В. и Нестеренко А.А. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 459 434 (че­тыреста пятьдесят девять тысяч четыреста тридцать четыре) рублей 04 копейки, сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче в суд искового заявления в размере 7 794 рубля 34 копейки, а всего - 467 228 (четыреста шестьдесят семь тысяч двести двадцать восемь) рублей 38 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ВАЗ, модель <...>, № двигателя <...>, <данные изъяты>, 2006 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчики вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –