О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2-670/2011 г.

г.Славянск-на-Кубани 08 декабря 2011 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Дровиковой Н.С. к Спицыной Л.И., Спицыну А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

установил:

Дровикова Н.С. предъявила в Славянский районный суд иск к ответчикам Спицыной Л.И., Спицыну А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

Гражданское дело было назначено к судебному разбирательству в Славянском районном суде на 24 ноября 2011 года.

Истица и ответчики надлежащим образом были извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно настоящее гражданское дело было назначено к слушанию в Славянском районном суде на 08 декабря 2011 года. В адрес истицы и ответчиков были направлены судебные повестки, однако истица и ответчики в судебное заседание не явились по вторичному вызову несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства. Сведениями о том, что неявка истицы и ответчиков имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истица и ответчики не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчики Спицына Л.И. и Спицын А.В. в суд не явились по вторичному вызову и не просили суд о рассмотрении дела в отсутствие истицы.

Представитель отдела УФМС по Славянскому району в Краснодарском крае в суд не явился и не просил суд о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие истицы и ответчиков.

В соответствии с абзацем 6 ч.1 статьи 222 ГПК РФ, судья (суд) оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Дровиковой Н.С. к Спицыной Л.И., Спицыну А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Дровиковой Н.С., что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий -