о передаче дела по подсудности

15 декабря 2011 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новицкого Ю.М. об оспаривании решения специальной комиссии ГУВД Краснодарского края по вопросам выплат единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба,

установил:

Новицкий Ю.М. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании решения специальной комиссии ГУВД Краснодарского края по вопросам выплат единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба.

В судебное заседание представитель ГУВД Краснодарского края по доверенности Колесникова Л.Н.не явилась несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. От неё поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Заявитель Новицкий Ю.М. в суд не явился, надлежащим образом уведомлен о дне и времени рассмотрения гражданского дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя с участием его представителя Никитенко С.П..

Представитель Новицкого Ю.М.- адвокат Никитенко С.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения судом заявленного ходатайства и просил суд в отказать в его удовлетворении.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, Статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрена альтернативная подсудность по выбору истца, при этом перечень таких случаев закрытый и расширительному толкованию не подлежит.

Нормы части 5 ст. 29 ГПК Российской Федерации дают возможность предъявить иск по месту нахождения истца только в случае рассмотрения, спора о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья.

Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 15.07.2009 г, № 13-11 норма части четвертой статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции", по ее буквальному смыслу, представляет собой установленную данным специальным законом для сотрудников милиции дополнительную социальную гарантию, которая, соответственно, находится за рамками гражданско-правовых обязательств, вытекающих из причинения вреда, предусмотренную приказом МВД РФ № 805-1999 г.

В силу ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и в учредительных документах юридического лица указывается его наименование и место нахождение.

Место нахождения ГУ МВД России по Краснодарскому краю указано в Положении о Главном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю, утвержденном приказом МВД России от 27 апреля 2011 г. № 272, - <...> д. <...>. Поэтому заявление Новицкого Ю.М. о взыскании компенсационных выплат должно быть направлено по месту нахождения ответчика, т.е. в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что данное заявление подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33,224,225 ГПК РФ,

определил:

передать заявление Новицкого Ю.М. об оспаривании решения специальной комиссии ГУВД Краснодарского края по вопросам выплат единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба, по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней.

Председательствующий -