Решение по иску Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Верещагину В.Г. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности



К делу № 2-1145/ 11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 14 декабря 2011 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

при секретаре Стопкиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Верещагину В.Г. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

В Славянский районный суд с исковым заявлением обратился Славянский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц к Верещагину В.Г. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца – помощник Славянского межрайпрокурора Даценко С.В. уточнил исковые требования и просил суд запретить Верещагину В.Г. управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами, обязать Верещагина В.Г. сдать водительское удостоверение <номер> в отдел государственной инспекции дорожного движения ОМВД РФ по Славянскому району, пояснив, что в ходе проведенной проверки установлено, что Верещагин В.Г. в соответствии со справкой врача нарколога с 04.10.2011 года состоит на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>. Зависимость человека <данные изъяты> влияет на его способность руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения, таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу права граждан на безопасные условия движения.

Ответчик Верещагин В.Г. уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства не заявил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заинтересованное лицо - представитель ОМВД по Славянскому району Матвеев П.М. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями прокурора и не возражал против их удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица МУ «Славянская ЦРБ» уведомленный о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав доводы прокурора, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Верещагин В.Г. имеет водительское удостоверение <номер>, выданное 03.08.2002 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из условий прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, Верещагин В.Г. с 04.10.2011 года состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> Славянской ЦРБ с диагнозом: <данные изъяты>. Зависимость Верещагина В.Г. от <данные изъяты>, влияет на его способность руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения. Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196—ФЗ «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заболевание, которым страдает ответчик, препятствует безопасному управлению им транспортными средствами и следовательно, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Верещагину В.Г., <дата> года рождения, запретить управлять транспортными средствами, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами.

Обязать Верещагина В.Г. сдать водительское удостоверение <номер> в отдел государственной инспекции дорожного движения ОМВД РФ по Славянскому району.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

«СОГЛАСОВАНО»

___________ года

Судья Щербаков Я.В. _____________

Справка:

Решение вступило в законную силу <дата>