О взыскании вреда, причиненного преступлением



К делу № 2-708/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г. Славянск-на-Кубани 14 сентября 2011 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Антощук Ю.В.,

При секретаре Салминой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Славянского межрайонного прокурора к Шестопал Г.П. о взыскании вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Славянский межрайонный прокурор обратился в Славянский районный суд с указанным иском.

В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Мельников А.В. подержал исковые требования и пояснил, что Шестопал Г.П. являлся <должность> 000 «Агро-строй". Являясь исполнителем юридического лица, директор 000 «Агро-строй» Шестопал Г.П. своими противоправными действиями совершил уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организации путём включения в налоговые декларации по НДС и налогу на прибыль организации заведомо ложных сведений. Сумма неуплаченных налогов за период со 02 декабря 2008 года по 28 марта 2010 года составила 3148131 рубль. Приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 22 октября 2010 года Шестопал Г. П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 УК РФ. Уклонение от уплаты налоговых платежей причиняет существенный вред бюджетной системе государства. С этой позиции проявлением достаточно высокой степени общественной опасности нарушения законодательства о налогах и сборах выступает конкретная денежная сумма, не поступление которой в бюджетную систему РФ влечёт для государства серьёзные негативные последствия. Просит взыскать в пользу государства с Шестопал Г.П. вред, причинённый преступлением в сумме 3148131 рубль.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю по доверенности – Кокуркина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что Шестопал Г.П., признанный виновным за неуплату налога, причинил вред государству в размере суммы неуплаченного налога и должен ее возместить. В свою очередь ООО «Агрострой, <данные изъяты> которого он являлся, также обязана выплатить данную сумму задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель ответчика Андрос А.А. на основании доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.220. ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Сумма неуплаченного НДС и налога на прибыль организаций, поступающих в федеральный и региональный бюджеты РФ в размере 3148131 рубля, которую просит взыскать истец в виде причиненного вреда, в соответствие с ч.1 ст.143 НК РФ должна взыскиваться с налогоплательщика, которым признается юридическое лицо (предприятие либо ИП).

Более того решением Славянского районного суда от 13 апреля 2011 года в иске ИФНС России по г. Славянску-на-Кубани Краснодарского края к Шестопал Г.П. о взыскании причиненного вреда в виде неуплаченного НДС и налога на прибыль организаций, поступающих в федеральный и региональный бюджеты РФ в размере 3148131 рубля отказано. Данное решение вступило в законную силу 31 мая 2011 года.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-708/2011 по иску Славянского межрайонного прокурора к Шестопал Г.П. о взыскании вреда, причиненного преступлением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Славянский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья –