О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Славянск-на-Кубани 20 января 2012 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рябоконевой Н.А., при секретаре Редько Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <Кизим Г.В.> к <Поляк Э.Ю.> о сносе самовольного строения, УСТАНОВИЛ: <Кизим Г.В.> обратился в Славянский районный суд с исковым заявлением к <Поляк Э.Ю.> о сносе самовольного строения. В судебном заседании представитель <Кизим Г.В.> по доверенности <Заика С.Ю.> представил суду письменный отказ от заявленных требований, просил суд прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора в досудебном порядке. Претензий к <Поляк Э.Ю.> не имеет. Представитель ответчика <Пучков В.В.> против прекращения производства по делу не возражал, Наряду с этим, просил взыскать с <Кизим Г.В.> в пользу <Поляк Э.Ю.> расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 18 650 руб. 42 коп. и оплатой стоимости услуг адвоката в размере 15 000 руб. Представитель заинтересованного лица - Администрации Муниципального образования Рисового сельского поселения Славянского района, несмотря на надлежащее уведомление судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении, глава Рисового сельского поселения просил рассмотреть заявление о сносе самовольного строения в его отсутствие с вынесением решения на усмотрение суда. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным производство по делу прекратить. Прекращение производства по делу не нарушает права и интересы сторон. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <Кизим Г.В.> к <Поляк Э.Ю.> о сносе самовольного строения, прекратить в связи с отказом истца от иска. Взыскать с <Кизим Г.В.> в пользу <Поляк Э.Ю.> расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 18 650 (восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 42 коп. и 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб. – оплата стоимости услуг адвоката, а всего 26 150 (двадцать шесть тысяч сто пятьдесят) руб. 42 коп. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в пятнадцатидневный срок. Председательствующий: «СОГЛАСОВАНО» ___________ года Судья Рябоконева Н.А. _____________ Справка: Решение вступило в законную силу _________ года