Решение по иску Гекало В.Я. к Гекало А.Я., Гекало А.К., Андрияненко В.В. и Усик А.Н. о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом.



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

№ 2-121/2012 г.

07 февраля 2012 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гекало В.Я. к Гекало А.Я., Гекало А.К., Андрияненко В.В. и Усик А.Н. о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом,

установил:

истец Гекало В.Я. предъявил в Славянский районный суд иск к ответчикам Гекало А.Я., Гекало А.К., Андрияненко В.В. и Усик А.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав в своём исковом заявлении, что на основании свидетельства от 09.12.1994 года о праве на наследство по закону он (истец) является наследником 1/10 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, <...>, дом <...>. Кроме него ( истца) в наследство вступили: Гекало А.Я. - на 1/10 долю, Г.Ф.Ф. - на 3/5 доли и У.В.В. - на 1/5 долю. На момент вступления наследства он (истец) договорился со всеми наследниками о том, что он произведет выкуп каждой доли у них и оформит на себя спорное наследственное недвижимое имущество -земельный участок с расположенным на нём жилым домом. Никто из наследников возражать не стал, так как в тот момент у каждого было своё жильё. С каждым из наследников он (истец) полностью расплатился за их доли в наследстве, однако оформить надлежащим образом не успел, так как в силу своей юридической неграмотности не заключил сделки купли-продажи в письменной форме. С 1994 года и по настоящее время он (истец) фактически постоянно пользовался спорными жилым домом и земельным участком, оплачивал налоги и коммунальные услуги. Наследник Г.Ф.Ф. умер <...>, его наследником является его супруга Гекало А.К.. У.В.В. умер <...>, его наследником является его супруга Усик А.Н. и его дочь Андрияненко В.В.. От У.В.В. у него (истца) осталась расписка в получении денег за его долю в наследстве. В настоящее время он (истец) не может в досудебном порядке совершить какие-либо сделки с наследниками, чтобы оформить домовладение и земельный участок на себя(на истца) вследствие смерти наследников У.В.В. и Г.Ф.Ф., а поэтому он (истец) вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Гекало В.Я. и его представитель Лищименко М.В. поддержали исковые требования и просили суд признать за Гекало В.Я. право собственности на земельный участок площадью 1500+/- 27 кв.м, кадастровый номер <...>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нём жилым домом <...> общей площадью 28,5 кв.м, расположенные по адресу: <...>, <...>, дом <...> и прекратить право общей долевой собственности Гекало В.Я. на 1/5 доли, Г.М.И. на 1/5 доли, Гекало А.Я. на 1/5 доли, Г.Ф.Ф. на 3/5 доли, У.В.В. на 1/5 доли на земельный участок площадью 1500+/- 27 кв.м, кадастровый номер <...>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нём жилым домом <...> общей площадью 28,5 кв.м, расположенные по адресу: <...>, <...>, дом <...>.

Ответчики Гекало А.Я., Гекало А.К., Андрияненко В.В. в судебном заседании полностью признали иск истца Гекало В.Я., подтвердив это своими подписями в протоколе судебного заседания.

Ответчица Усик А.Н. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, иск истца Гекало В.Я. признала полностью.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Усик А.Н., так как она сама просит об этом суд.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым принять признание ответчиками иска истца Гекало В.Я. и полностью удовлетворить иск, так как иск основан на законе: ст. 246 ГК РФ, ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец доказал свое право на удовлетворение данного иска и представил доказательства, подтверждающие заявленные им требования, которые подтверждаются: копией паспорта истца; копией удостоверения; копиями свидетельств о праве на наследство по закону; копией расписки; копиями свидетельств о смерти Г.Ф.Ф. и У.В.В.; копией постановления Главы администрации Коржевского сельского Совета Славянского района Краснодарского края № 146 от 17.06.1993 года; справкой; копией технического паспорта; копией кадастровой выписки о земельном участке; копиями паспортов ответчиков; копией свидетельства о рождении; копиями свидетельств о браке.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчикам, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчиками и принятии его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по соглашению всех её участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым признать за Гекало В.Я. право собственности на земельный участок площадью 1500+/- 27 кв.м, кадастровый номер <...>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нём жилым домом <...> общей площадью 28,5 кв.м, расположенные по адресу: <...>, <...>, дом <...> и прекратить право общей долевой собственности Гекало В.Я. на 1/5 доли, Г.М.И. на 1/5 доли, Гекало А.Я. на 1/5 доли, Г.Ф.Ф. на 3/5 доли, У.В.В. на 1/5 доли на земельный участок площадью 1500+/- 27 кв.м, кадастровый номер <...>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нём жилым домом <...> общей площадью 28,5 кв.м, расположенные по адресу: <...>, <...>, дом <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд,

решил:

признать за Гекало В.Я. право собственности на земельный участок площадью 1500+/- 27 кв.м, кадастровый номер <...>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нём жилым домом <...> общей площадью 28,5 кв.м, расположенные по адресу: <...>, <...>, дом <...>.

Прекратить право общей долевой собственности Гекало В.Я. на 1/5 доли, Г.М.И. на 1/5 доли, Гекало А.Я. на 1/5 доли, Г.Ф.Ф. на 3/5 доли, У.В.В. на 1/5 доли на земельный участок площадью 1500+/- 27 кв.м, кадастровый номер <...> земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нём жилым домом <...> общей площадью 28,5 кв.м, расположенные по адресу: <...>, <...>, дом <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

__________________ года

Судья Яровой А.В. _______________________

Справка:

Решение не вступило в законную силу