О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу в связи с

неподсудностью дела данному суду общей юрисдикции

№ 2-179/2012 г.

г.Славянск-на-Кубани. 01 марта 2012 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации муниципального образования (МО) «Славянский район» Краснодарского края к Слюсаренко В.Т. о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения за фактическое использование без оплаты земельного участка сельскохозяйственного назначения,

установил:

представитель управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования «Славянский район» Краснодарского края предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ответчику Слюсаренко В.Т. о взыскании денежной суммы в размере 107299 рубл. 72 коп. неосновательного обогащения за фактическое бесплатное использование без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов с 01.01.2010 года по 01.06.2011 года земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 1000000 кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенного <...>

Представитель Слюсаренко В.Т. по доверенности Снитко Л.В. заявил в судебном разбирательстве ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу ввиду неподсудности данного хозяйственного спора Славянскому районному суду Краснодарского края общей юрисдикции, так как согласно сообщения главы Забойского сельского поселения Славянского района, имеющегося в материалах гражданского дела, находящиеся на территории Забойского сельского поселения земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 827322 кв.м с кадастровым номером <...> площадью 800136 кв.м с кадастровым номером <...> площадью 1000000 кв.м с кадастровым номером <...>, используют сельскохозяйственные предприятия, то есть юридические лица, руководителем которых является Слюсаренко В.Т..

Глава Забойского сельского поселения Славянского района Краснодарского края Андросенко Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения судом заявленного ходатайства о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, но подтвердила, что земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1000000 кв.м с кадастровым номером <...> расположенный <...> использовался юридическим лицом -ООО «Фирма «Кара Кубань» фактически бесплатно без надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов с 01.01.2010 года по 01.06.2011 года.

Представитель управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования «Славянский район» Краснодарского края по доверенности Кочиян Н.Э. в судебном заседании возражала против удовлетворения судом ходатайства о прекращении производства по делу, но не возражала против информации главы Забойского сельского поселения Славянского района Краснодарского края Андросенко Л.В. в судебном заседании о том, что земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1000000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный в <...>, <...> использовался юридическим лицом ООО «Фирма «Кара Кубань» фактически бесплатно без надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов с 01.01.2010 года по 01.06.2011 года.

Представитель администрации муниципального образования «Славянский район» Краснодарского края по доверенности Зыков А.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Свидетель – специалист администрации Забойс2кого сельского поселения Славянского района Краснодарского края по земельной реформе Криштопа О.Я. в судебном заседании суду пояснила, что данный земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 100 га с кадастровым номером <...>, расположенный в <...> использовался, как ей известно от работников ООО «Фирма «Кара Кубань» К.М.И., юридическим лицом ООО «Фирма «Кара Кубань» фактически бесплатно без надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов с 01.01.2010 года по 01.06.2011 года. На этом земельном участке в этот период вырастили рожь с овсом. Данный земельный участок площадью 1000000 кв.м с кадастровым номером <...> ООО «Фирма «Кара-Кубань», учредителем которой является Слюсаренко В.Т., выращивала в основном зерновые культуры. На этом земельном участке работали рабочие ООО «Фирмы «Кара Кубань»

Суд, выслушав в судебном заседании объяснения участников судебного процесса, допросив свидетеля, исследовав представленные суду материалы дела, считает заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ, т.е. по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией (корпоративные споры).

Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г.№11 « О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ», участниками спорных правоотношений в Арбитражном суде могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными ФЗ, Российская Федерация, субъекты РФ, МО, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя. Дела, предусмотренные ст. 35 АПК РФ, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, ИП или иные организации и граждане. В том числе подлежат рассмотрению в арбитражных судах дела между акционером и АО, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ.

Арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.

По правилам пункта 3 статьи 22 ГПК РФ: «Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов».

В порядке пункта 3 статьи 27 АПК РФ: «К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела».

Предметом иска управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования «Славянский район» Краснодарского края является взыскание сумм неосновательного обогащения, что влечет прекращение производства по делу судом общей юрисдикции в связи с неподсудностью Славянскому райсуду общей юрисдикции данного хозяйственно экономического спора.

Согласно требованиям статьи 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 220 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

прекратить производство по настоящему гражданскому делу №2-179/2012 по иску управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования «Славянский район» Краснодарского края к Слюсаренко В.Т. о взыскании сумм неосновательного обогащения за фактическое использование без оплаты земельного участка сельскохозяйственного назначения в связи с тем, что настоящее гражданское дело по разрешению хозяйственно экономического спора между юридическими лицами –УМИЗО и ООО «Фирма «Кара Кубань», не подлежит рассмотрению и разрешению в Славянском районном суде общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства, разъяснив представителю управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования «Славянский район» Краснодарского края о его праве обратиться с исковым заявлением для разрешения возникшего хозяйственно экономического спора в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции через Славянский райсуд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

__________________ года

Судья Яровой А.В. _______________________

Справка:

Определение не вступило в законную силу