К делу № 2-186/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 15 марта 2012 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова Я.В.

при секретаре Борзиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрикица О.Н. к Гузь А.П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Стрикица О.Н. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Гузь А.П. о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что в соответствии с распиской от 12.12.2011 года Гузь А.П. получил от истца в качестве займа 126 300 рублей, которые обязался вернуть в срок до 29 декабря 2011 года. До настоящего времени Гузь А.П. долг не вернул. Просит взыскать с Гузь А.П. в его пользу сумму долга в размере 126 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 996 рублей, 10 000 в счет оплаты юридических услуг, а также сумму уплаченной государственной пошлины - 3725,98 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Котикова Е.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гузь А.П., уведомлённый о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Суд, находит возможным, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося Гузь А.П., в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, на основании ст. ст. 309-310, 810 ГК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Из имеющейся в материалах дела расписки ответчика Гузь А.П. следует, что 12 декабря 2011 года он получил от истца Стрикица О.Н. денежную сумму в размере 126 300 рублей и обязался выплатить долг до 29 декабря 2011 года.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно представленного расчета, сумма процентов за пользование чужими средствами составляет 926 рублей. Расчеты произведены следующим образом: 126300 рублей (сумма основного долга) * 8 % (ставка рефинансирования) : 360 (количество дней в году) * 33 (количество дней просрочки) = 926 рублей.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в соответствии с чем, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3725,98 рублей и 10 000 рублей в счет оплаты юридических услуг.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гузь А.П. в пользу Стрикица О.Н. сумму долга в размере 126 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 926 рублей, расходы за оказанные юридические услуги в размере 10 000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3725,98 рублей, а всего 140 951 рубль.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд Краснодарского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

___________ года

Судья Щербаков Я.В. _____________

Справка:

Решение в законную силу не вступило.