К делу №2-265/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 09 апреля 2012 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Антощук Ю.В.,
при секретаре Захаровой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Матушенко Н.М. о признании действий Администрации Коржевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, отдела Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Славянском районе незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Матушенко Н.М. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с заявлением о признании действий Администрации Коржевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, ОУФМС по Краснодарскому краю в Славянском районе незаконными, по тем основаниям, что она является собственницей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Также 1/2 доля в указанном недвижимом имуществе принадлежит ее бывшему супругу – Матушенко В.И., который без ее согласия 09 ноября 2010 года зарегистрировал в указанном домовладении свою нынешнюю супругу – Матушенко Л.А.. Выдача необходимых для регистрации по месту жительства документов Администрацией Коржевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, а также регистрация ОУФМС по Краснодарскому краю в Славянском районе Матушенко Л.А. по адресу: <адрес>, без согласия заявительницы нарушают ее права как собственницы жилого помещения.
Матушенко Н.М. в судебном заседании доводы заявления поддержала, пояснила, что совместно с бывшим супругом Матушенко В.И. является сособственником спорного дома. Документы, свидетельствующие о ее собственности на указанный дом в Администрацию Коржевского сельского поселения <адрес> она подала только после того, как подала в суд указанное заявление. В доме она долгое время не проживает, появляется там крайне редко, так как проживает по другому адресу. Так же она пояснила, что без её согласия администрация Коржевского сельского поселения прописала Матушенко Л.А., считает, что эти действия незаконны.
Представитель заинтересованного лица – администрации Коржевского сельского поселения Славянского района по доверенности Будко Л.А. в судебном заседании пояснила, что если у граждан нет документов подтверждающих право собственности, то тогда администрация выдает им выписку из лицевого счета, на основании чего УФМС регистрируют граждан по месту жительства, лично администрация регистрацией лиц по месту жительства не занимается. Сведения относительно собственников на жилое помещение администрация получает путем ежегодной подомовой переписи граждан.
Третье лицо Матушенко В.И. в судебном заседании пояснил, что он не знал о том, что вместе с ним собственником дома является его бывшая жена Матушенко Н.М.. когда в 2002 году был суд, его обманным путем вынудили подписать какие-то бумаги, не сообщив о том, что он теперь не единственный собственник. Так он не согласен с определением мирового судьи. В силу своей юридической неграмотности, он сообщил администрации о том, что является собственником дома, ему выдали выписку из лицевого счета, что и было представлено в миграционную службу для регистрации его нынешней супруги по месту жительства в его доме.
Матушенко Л.А. пояснила, что Матушенко Н.М. незаконно выселила из ее супружеского с Матушенко В.И. дома ее сына. Также считает решение мирового судьи о разделе дома незаконным.
Представитель третьего лица – ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Славянском районе по доверенности Родионова Н.М. пояснила, что регистрация Матушенко Л.А. по адресу: <адрес>, произведена 09.11.2010 года на основании выписки из лицевого счета квартиросъемщика №2750 от 08.11.2010 года, согласно которой Матушенко В.И. является собственником домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу на основании договора на приватизацию в собственности от 27.05.1993 года. Сведения о разделе имущества между супругами Матушенко в ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Славянском районе не поступали.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявление Матушенко Н.М. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.
Так ст.6 Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указаны правила регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства: Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Гражданин Российской Федерации вправе не предъявлять документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (договор социального найма, договор найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, прошедшие государственную регистрацию договор или иной документ, выражающие содержание сделки с недвижимым имуществом, свидетельство о государственной регистрации права либо иной документ), если сведения, содержащиеся в соответствующем документе, находятся в распоряжении государственных органов или органов местного самоуправления. В данном случае орган регистрационного учета самостоятельно запрашивает соответствующий документ (сведения, содержащиеся в нем), выписку из соответствующего реестра, иную информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственных органах, органах местного самоуправления и производит регистрацию гражданина по месту жительства не позднее восьми рабочих дней со дня подачи им заявления о регистрации по месту жительства и документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов следует, что Матушенко В.И. представил в миграционную службу выписку из лицевого счета квартиросъемщика №2750 от 08.11.2010 года, согласно которой собственником квартиры является один Матушенко В.И. на основании договора на приватизацию квартиры от <дата>. Оснований для самостоятельного запроса органом регистрационного учета соответствующих документов (сведений, содержащихся в нем), выписку из соответствующего реестра, иную информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственных органах, органах местного самоуправления.
Матушенко Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается адресной справкой, выданной ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Славянском районе 02.12.2011 года, справкой Администрации Коржевского сельского поселения Славянского района №2367 от 31.10.2011 года, карточкой регистрации формы №9.
Более того, на момент подачи Матушенко В.И. заявления о регистрации Матушенко Л.А. по месту жительства в регистрирующий орган, свидетельство о тгосрегистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности Матушенко Н.М. еще не получено, право не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Так, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 13.10.2010 года <номер> и от 30.08.2011 года <номер>, Матушенко Н.М., на основании определения мирового судьи судебного участка №200 Славянского района Ткачева А.Г. от 30.09.2002 года, является собственницей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
При этом иных данных о собственниках <адрес> края в ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Славянском районе и в Администрацию Коржевского сельского поселения Славянского района не поступали.
При таких обстоятельствах суд считает действия Администрации Коржевского сельского поселения Славянского района, ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Славянском районе соответствующими закону.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Матушенко Н.М. о признании действий Администрации Коржевского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, отдела Управления федеральной миграционной службы по краснодарскому краю в Славянском районе по Краснодарскому краю в Славянском районе незаконными - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в тридцатидневный срок с момента вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2012 года.
Судья-
«СОГЛАСОВАНО»
_____________года
Судья Антощук Ю.В._________________