К делу № 2-204/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 24 апреля 2012 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Щербакова Я.В. при секретаре Борзиловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яук Т.В. к Закрытому акционерному обществу СК «Ариадна», К.Л.Д. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: В Славянский районный суд обратилась Яук Т.В. с иском к Закрытому акционерному обществу СК «Ариадна», К.Л.Д. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП. В судебном заседании представитель истицы Ахмедов Р.Ш. уточнил исковые требования и пояснил, что 22 апреля 2011 года около 10 часов 15 минут в п. Юбилейный ул. Садовая, 12 К.Л.Д. управляя автомобилем ВАЗ 21061 г/н <номер> регион, принадлежащим на праве собственности К.Д.Л. при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю ВАЗ 21140 г/н <номер> под управлением Я.Д.К. принадлежащим на праве собственности Яук К.А. и допустила с ним столкновение, чем нарушила п. 8.1 и 8.3 ПДД. В результате ДТП автомобилю Я.К.А. причинены механические повреждения. 07.12.2010 года Я.К.А. умер. Истица Яук Т.В., являясь пережившей супругой, в установленном порядке обратилась с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, ей выплачено 13424,97 рубля, не согласившись с суммой страхового возмещения, Яук Т.В. обратилась с заявлением о проведении независимой экспертизы и согласно расчета, размер реального ущерба, составляет 109 411 рублей. Заявил ходатайство об исключении из ответчиков К.Л.Д. и просит взыскать с Закрытого акционерного общества СК «Ариадна» материальный ущерб в размере 95297,63 рублей, а также сумму понесенных судебных расходов в размере 31 480 рублей. Суд считает возможным принять изменение иска истцом, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не приводит к одновременному изменению оснований и предмета иска. Представитель Закрытого акционерного общества СК «Ариадна», уведомленный о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений относительно уважительных причин своей неявки, не ходатайствовавший перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о переносе судебного разбирательства. Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела: справку о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, акт осмотра автомобиля ВАЗ 21140 г/н <номер> и руководствуясь ст. ст. 931, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, стоимость устранения дефектов АМТС определена в размере 13424,97 рублей, указанная сумма истцу выплачена ЗАО СК «Ариадна». В соответствии с расчетом рыночной стоимости независимого оценщика ИП Лаптиева А.И. № 11-04-35 от 29.04.2011 года «О расчете рыночной стоимости, суммы материального ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта автомототранспортного средства (АМТС)» стоимость восстановительного ремонта составляет 109 411 рублей. 07 марта 2012 года по делу назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно экспертного заключения ООО «Центр независимой Экспертизы «О-цеN-кин» от 20 марта 2012 года за № 12/03/91 «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21140 г/н <...>, после ДТП рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 108722,60 рубля. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда владельца транспортного средства, виновного в совершении ДТП, осуществлено ЗАО СК «Ариадна». Суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта, выплаченного ЗАО СК «Ариадна» является заниженной, так как согласно экспертного заключения ООО «Центр независимой Экспертизы «О-цеN-кин» от 20 марта 2012 года за № 12/03/91 «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21140 г/н <номер>, рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 108722,60 рубля. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ЗАО СК «Ариадна» фактического размера ущерба, с учетом уточненных исковых требований о взыскании суммы материального ущерба, за минусом суммы 13424, 97 рублей, полученных истцом от ЗАО СК «Ариадна» в качестве страхового возмещения. Статьей ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Яук Т.В. расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы на удостоверение доверенности нотариусом в размере 400 рублей, 3 000 рублей за проведение независимой экспертизы, 10 000 расходы за проведение судебной автотехнической экспертизы, расходы истца по оплате госпошлины в размере 3080 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Закрытого акционерного общества СК «Ариадна» в пользу Яук Т.В. материальный ущерб в размере 95297, 63 рублей. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ариадна» в пользу Яук Т.В. сумму понесенных судебных расходов, состоящих из оплаты независимой экспертизы в размере 3 000 рублей, оплаты судебной автотехнической экспертизы в размере 10000 рублей, оплаты услуг представителя в размере 15000 рублей, расходов на удостоверение доверенности нотариусом в размере 400 рублей, а также 3 080 рублей в счет уплаты государственной пошлины, а всего 31 480 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий – «СОГЛАСОВАНО» _______________ 2012 года Я.В. Щербаков ____________ Справка: решение в законную силу не вступило