К делу № 2-308/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 12 апреля 2012 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Щербакова Я.В. при секретаре Борзиловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садилова Д.В. к Садилову Н.А. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Садилов Д.В. обратился в суд с иском к Сидорову Н.А. о признании права собственности, в котором указал, что 11 января 2012 года он заключил с ответчиком Сидоровым Н.А. договор купли – продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договора купли – продажи, свои обязательства по оплате истец выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской ответчика, но ответчик необоснованно уклоняется от выполнения своих обязательств по регистрации договора купли – продажи и передачи в собственность Садилова Д.В. спорного недвижимого имущества. До настоящего времени договор купли – продажи не зарегистрирован в установленном законом порядке. Просит признать договор купли-продажи гаража, заключенного 11 января 2012 года между Сидоровым Н.А. и Садиловым Д.В. – действительным и признать за Садиловым Д.В. право собственности на гараж (литер Г 26), общей площадью 20.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец Садилов Д.В. представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях к Садилову Н.А. настаивает, просит их удовлетворить. Представитель ответчика - Киселев О.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования Садилова Д.В. признал в полном объеме. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, при признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и подтверждается материалами дела: архивной выпиской от 18.08.2010 года за № 184 из решения исполнительного комитета от 09.09.1987 года о строительстве гаражей личного пользования в третьем и шестом гаражных кооперативах в г. Славянск-на-Кубани; архивной выпиской от 12.02.2008 года за № 344 из постановления главы администрации г. Славянск-на-Кубани и Славянского района от 11.04.1997 года о передаче земельных участков в аренду; справкой гаражного кооператива № 3 от 11.06.2010 года, согласно которой Сидоров Н.А. является владельцем гаража <номер>; копией кадастрового плана земельного участка от 30.01.2008 года за <номер>; копией технического паспорта на гараж от 16.06. 2010 года, согласно которого общая площадь помещения (литер Г 6) составляет 20.3 кв. м.; распиской № 1, передаточным актом № 1 к договору купли-продажи гаража от 11.01.2012 года Судом установлено, что сделка была совершена в надлежащей, предусмотренной законом письменной форме, истец полностью выполнил все зависящие от него требования по договору купли – продажи. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать право собственности на спорное недвижимое имущество за истцом, что будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на это недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать договор купли – продажи гаража (литер Г 26), расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Садиловым Н.А. и Садиловым Д.В. от 11 января 2012 года – действительным. Признать за Садиловым Д.В. право собственности на гараж (литер Г 26), общей площадью 20.3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий – «СОГЛАСОВАНО» _______________ 2012 года Я.В. Щербаков ____________ Справка: решение вступило в законную силу 14.05.2012