РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
г. Славянск-на-Кубани 14 сентября 2010 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе судьи Волковой Е.А.
при секретаре Салминой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Г.И. к Любко Т.И. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева Г.И. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Любко Т.И. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей по тем основаниям, что ответчица распространяет порочащие сведения о Лебедевой Г.И., не соответствующие действительности, обвиняя ее в краже чужого имущества.
В обоснование своих исковых требований Лебедева Г.И. пояснила суду, что она работает в должности главного зоотехника ЗАО «...» в станице Петровская с 15.08.2006 года. Любко Т.И. работала на молочно-товарной ферме ЗАО «...» дояркой в период с 21.01.2000 года по 07.06.2010 года. В настоящее время Любко Т.И. распространяет в письменном виде сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию. Просит обязать Любко Т.И. направить в администрацию муниципального образования Славянский район Краснодарского края письменное опровержение писем, направленных ею ранее, взыскать с Любко Т.И. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
... ... |
Ответчица в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она никого в совершении преступления не обвиняла, а всего лишь высказывала свое мнение по поводу ее трудовой деятельности Лебедевой Г.И. Ее честь, достоинство и деловую репутацию опорочить она не желала.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь и достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 3 от 24.02.2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан» по делам данной категории обстоятельствами, имеющими юридическое значение, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце; порочащий характер сведений; несоответствие их действительности.
Из материалов дела следует, что 19 июля 2010 года и 26 июля 2010 года в Администрацию муниципального образования Славянский район Краснодарского края поступили письма от Любко Т.И., в которых она сообщает о том, что Лебедева Г.И. «воровала сверхплановое молоко и делила его между доярками» в ЗАО «...».
Свидетель Т.В.В., допрошенный в судебном заседании, показал, что он является начальником отдела животноводства. По поручению главы муниципального образования Славянский район Краснодарского края по письмам Любко Т.И. проводилась проверка, которая показала, что Лебедева Г.И. действий описанных Любко Т.И. не совершала, а является добросовестным работником ЗАО «...». Данные показания свидетеля подтверждаются материалами проверки по жалобам Любко Т.И.
Давая оценку изложенным доказательствам, суд пришёл к убеждению, что факт распространения ответчицей сведений об истице, порочащий характер сведений нашёл подтверждения в судебном заседании, что совершение Лебедевой Г.И. преступления – кражи чужого имущества, не соответствуют действительности. В письменных обращениях Любко Т.И. от 19.07.2010 года и от 26.07.2010 года, имеют место сведения, порочащие деловую репутацию Лебедевой Г.И., а так же сведения, унижающие его честь и достоинство, которые ответчик обязан опровергнуть.
В соответствии со ст. 151, 1099 – 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда. С учётом изложенного, обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что моральный вред подлежит удовлетворению в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедевой Г.И. к Любко Т.И. о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда удовлетворить.
Обязать Любко Т.И. опровергнуть обвинение в совершении кражи Лебедевой Г.И..
Взыскать с Любко Т.И. в пользу Лебедевой Г.И. компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Славянский районный суд.
Судья