Решение о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-108/2011

22 февраля 2011 года г. Славянск -на- Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского Территориального управления к Цокур В.Л. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

установил:

представитель истца Азово-Черноморского Территориального управления предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику Цокур В.Л. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, указав в своём исковом заявлении, что <> ответчик Цокур В.Л. в нарушение ст. 48.1 «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», произвёл лов рыбы запрещенным для любительского и спортивного рыболовства орудием лова «сетью» в лимане «<> на резиновой надувной лодке <> с бортовым <>. В результате незаконного лова ответчик Цокур В.Л. выловил: сазана – 15 штук, сома – 3 штуки, щука – 2 штуки. Ущерб, причиненный ответчиком Цокуром В.Л. государству, составил в размере 5000 рублей. Причиненный вред ответчик в добровольном порядке возместить отказался. Поэтому представитель истца просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На своих исковых требованиях он настаивает и просит суд их удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, так как он сам просит об этом суд.

Ответчик Цокур В.Л. в судебном заседании не признал исковые требования Азово-Черноморского Территориального управления и суду пояснил, что сеть и рыбу ему подбросили в лодку сами работники государственной инспекции. Но штраф, назначенный ему постановлением от 11.01.2001 года мировым судьёй судебного участка №201 Славянского района по ст. 8.37 ч.2 КРФ об АП он уплатил, с постановлением согласился и не обжаловал его. Если суд удовлетворил иск, то он просит суд предоставить ему рассрочку уплаты штрафа, так как он не имеет из-за болезни постоянного места работы, а на его иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, считает необходимым полностью удовлетворить исковые требования Азово-Черноморского Территориального управления, так как иск основан на законе – ст.ст.52,53 ФЗ от 20.12.2004 г. №166-ФЗ « О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст. 1064 ГК РФ, подтверждён исследованными судом в судебном заседании материалами гражданского дела: копией протокола от 08.11.2010 года об административном правонарушении, составленного на Цокур В.Л.; копией постановления от 26.09.2005 года № 724; копией протокола осмотра места происшествия; копией постановления от 07.12.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела; копией постановления от 11.01.2011 года мирового судьи судебного участка №201 Славянского района, согласно которого Цокур В.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере одной тысячи рублей, который Цокур В.Л. добровольно уплатил.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым, в соответствии со ст.ст.52,53 ФЗ от 20.12.2004 г. №166-ФЗ « О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст. 1064 ГК РФ, полностью удовлетворить исковые требования представителя истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Азово-Черноморского Территориального управления удовлетворить.

Взыскать с Цокур В.Л. в пользу Азово-Черноморского Территориального управления (<> - стоимость вреда, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 5000 (пять тысяч) рублей и государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий –