ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2-611/2012 г.
16 августа 2012 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шелуха В.П. на постановление судебного пристава-исполнителя Хаит Т.С. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,

установил:

Шелуха В.П. обратилась в Славянский районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Хаит Т.С. от 28.05.2012 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в которой указала, что 08.07.2012 года она получила постановление об окончании исполнительного производства от 28.05.2012 года в связи с тем, что у должника Жук Н.В. отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. С данным постановлением Шелуха В.П. не согласна и считает, что судебным приставом - исполнителем не были предприняты все меры по отысканию имущества должника Жук Н.В., а бездействие службы судебных приставов привело к появлению подобного постановления.

В судебном заседании Шелуха В.П. и ее представитель по устному
ходатайству Перегоненко Е.А. заявили ходатайство о прекращении
производства по делу по рассмотрению жалобы Шелуха В.П., так как в
настоящее время Шелуха В.П. намерена повторно обратиться в службу
судебных приставов - исполнителей с исполнительным листом по взысканию
денежных средств с Жук Н.В.

Судебный пристав - исполнитель Славянского ГО УФССП по
Краснодарскому краю Хаит Т.С. в судебном заседании не возражала против
удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, считает, что заявление о прекращении
производства по делу по рассмотрению жалобы Шелуха В.П. может быть
удовлетворено, так как это не противоречит закону и не нарушает права и
законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.441, главами 23 и 25

ГПК РФ, суд,

определил:

прекратить производство по жалобе Шелуха В.П. на постановление судебного пристава-исполнителя Хаит Т.С. об окончании исполнительного производства и возвращению исполнительного документа взыскателю, в связи с отказом от жалобы.

На определение может быть частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение

пятнадцати дней.

Председательствующий

«СОГЛАСОВАНО»

__________________ года

Судья Яровой А.В. _____________

Справка:

Определение вступило в законную силу