ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-562/2012 г. Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярового А.В., при секретаре Ветютневой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации МО Славянский район по доверенности Пескового А.Г. к Пономаренко М.Е. о расторжении договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения и взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, установил: представитель истца управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации МО Славянский район по доверенности Песковой А.Г. предъявил в Славянский райсуд иск к Пономаренко М.Е. о расторжении договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения и взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка. Гражданское дело было назначено к судебному разбирательству в Славянском райсуде на 10.08. 2012 года. Истец и его представитель были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Повторно настоящее гражданское дело было назначено к слушанию в Славянском райсуде на 15 августа 2012 года. В адрес истца и его представителя были направлены судебные повестки, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Ответчик и его представитель по доверенности Мамчур A.M. в судебные заседания Славянского райсуда также дважды не явились несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, судья (суд) оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд, определил: исковое заявление представителя управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации МО Славянский район по доверенности Пескового А.Г. к Пономаренко М.Е. о расторжении договора <...> от 04.11.2003 года аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения и взыскании задолженности по арендной плате в размере 218126 рубл. 42 коп. по договору аренды земельного участка <...> от 04.11.2003 года с кадастровым номером <...>, оставить без рассмотрения. Разъяснить представителю истца, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них Председательствующий – «СОГЛАСОВАНО» __________________ года Судья Яровой А.В. _____________ Справка: Определение вступило в законную силу
г.Славянск-на-Кубани 14 августа 2012 года